CST MWS计算值和实际测量值差距太大
05-08
请教一下,我用cst仿真了一个谐振腔,实际测量值约2998MHz,仿真值比实际测量值低了约50MHz,用的本征模求解器。
网格已经划分的很细了,差距怎么会这么大?
谢谢!
网格已经划分的很细了,差距怎么会这么大?
谢谢!
从工程角度,偏50M不多。实际的加工误差不可确定
测试是怎么测的?仿真又是怎么仿的呢?
谐振腔的两端有小孔,可以插入探针测试,已经测了很多这样的谐振腔了。
我用E模和T模都算过,都差了50MHz。实际加工的话,实际尺寸大约要相差2mm,对于这种谐振腔来说,2mm已经是个天文数字了。
你仿真时候是什么尺寸?实际又是什么尺寸?觉得可以多试几个仿真尺寸
谢谢提醒,仔细检查了一下,发现是一个尺寸算错了。
一般拿到实物先别急着测量,先量一下几何尺寸,看跟设计的偏了多少
相关文章:
- 时域仿真,物体太大,网格1525,2372个。内存耗尽了 (05-08)
- CST EMS理论计算和实际仿真差别太大了 (05-08)
- 偶极子天线 S11太大 (05-08)
- CST仿真消耗内存太大,如何设置 (05-08)
- 关于仿真和实测的差距 (05-08)
- CST MICROWAVE STUDIO (05-08)
射频专业培训教程推荐