官方淘宝店 易迪拓培训 旧站入口
首页 > 仿真设计 > CST微波工作室 > CST MWS喇叭阵仿真的S11,最大增益和辐射效率出现问题

CST MWS喇叭阵仿真的S11,最大增益和辐射效率出现问题

05-08
问题1,我已仿好的两个喇叭阵(由许多类似矩阵波导为单元)的模型(这两个模型是用来作对比的),发现模型1的S11很好,但是其最大增益和辐射效率反而变差(对比模型2),原来我以为是热损耗的问题,但后面我发现问题2,两个模型的端口等所有设置是一样的,但是算出来的辐射效率跟total效率是大小值是一样,其中模型一的值为-0.4085dB,而模型二的值为0.4847dB,为正值,所以这是我怀疑那里设置设错了,我查过端口设置时辐射方向没错,因为端口类似矩阵,但有一条边为小弧线,所以设置时我设置了electric shielding,端口里面有填充几种材料介质,请问那位大牛曾经有类似情况发生,如何解决问题,求指教,图片因公司电脑限制,传不上来,

没模型。没图片。不懂

我想问一下为什么仿真结果会出现total.effic和rad.effic两个值一样,理论上rad.effic更大,不只这样,他们的值还大于0,单位为dB,大师,这问题可能出现在哪里,但是模型和图片确实全部上来,如果你需要知道那里的设置,我可以去找,急盼解答,谢谢。

模型和图片传不上来

不是说CST里面的辐射效率计算不准吗?所以,在用CST算天线的增益的时候,一般看的都是directivity,而不是gain。

你能证明么?道听途说对做学问没有帮助。

但是之前total效率和辐射效率两个值也不可能出现一样的值,还有也不可能出现正值,单位为dB

我也遇到过这个问题
感觉只看方向图,不看增益是对的。

j建议去看看帮助文件中关于效率的定义
效率大于0dB,估计是精度问题,遇到这种情况比较少

以前我曾遇到过的问题是S11大于0,这真是精度引起的,这个问题可以通过设置精度解决,但是total效率和辐射效率的值出现相等,这我从来没遇见过,从定义上说,total效率应该比辐射效率的值更小,我现在考虑的是可能CST计算的时候没有把S11的值考虑进去,因为定义里面它们就差一个反射功率,现在这可能是设置的问题,但是设置在哪里出错我实在找不到,导致它们两个值相等,行吧,我先尝试重新设置精度再跑一次。

Top