CST2012和CST2011关于电源完整性仿真结果的差异比较
05-08
本案例采用一键PI仿真,分别用CST2011和CST2012对同一个电源网络进行了仿真,结果差异很大,不知道该相信哪个版本了,望感兴趣的朋友一起仿真讨论一下。谢谢。以下是仿真截图:
仿真电路图:
cst2012中一键PI的仿真设置:
CSt2012中一键PI的仿真结果:
CSt2011中一键PI的仿真设置:
CST2011中一键PI的仿真结果:
仿真电路图:
cst2012中一键PI的仿真设置:
CSt2012中一键PI的仿真结果:
CSt2011中一键PI的仿真设置:
CST2011中一键PI的仿真结果:
CST2012和CST0211仿真结果比较
感觉每个版本都有差别
感觉这个差异太大了吧?差异这样大感觉仿真就失去参考价值了
改变一下设置试试?
不同的设置仿真我也试了一下,仿真结果还是有挺大的差异的。
都没人做过CST2012和CST2011仿真关于电源完整性的差异吗?
没有…………
我做的线缆仿真分析 感觉cst2011 sp7失真太严重,远没有没升级前靠谱,我用cst2012验证过,仿真场强在可以容忍的范围,但是在路里的电流和电压cst 2011 sp7很扯淡
相关文章:
- CST电源完整性仿真采用一键PI和3D(FEFD) Modeling的结果比较 (05-08)
- cst信号完整性的分析 (05-08)
- CST PCB仿真信号完整性和得到近场源 (05-08)
- cst仿真错误提示,请求帮助 (05-08)
- 关于偶极子天线仿真的问题 (05-08)
- 请问从CST天线仿真结果怎么看出这种天线的极化方式呢? (05-08)
射频专业培训教程推荐