为什么CST MWS 3D farfields的最大增益反而比polar情况下的主瓣幅度小呢？
05-08
我一直理解为polar下的方向图是3D farfields的一个切片，不是这样吗?
是，但是不了解你操作的具体步骤。
是的，不同的step会有不同的结果，应该并不是计算每一个点，而是由插值得到的，所以会有差别
你可以将3D视图的Step和2D视图的Step设置成一样的试试
还要确定你的polar确定是通过最大增益的面
是step设置不一致问题，谢谢了。
谢谢，step设置相同后数值就想相同了。
还有一个问题，学长用CST2012和我用用2010跑出来结果怎么不一样?
相关文章：
- CST中如何把不同的天线尺寸所对应的S参数,增益画在一张图上 (05-08)
- 一直不明白Farfield看增益的时候，里面的 (05-08)
- 增益和方向性问题 (05-08)
- 手机天线增益的问题 (05-08)
- CST MWS增益优化求助 (05-08)
- CST MWS用户自定义优化增益怎么写 (05-08)
射频专业培训教程推荐
