关于CST EMS中磁场力的计算
05-08
大家好,
我最近在CST EM 这个模块了计算三根导体同意三相电流所产生的磁场力的模拟,我的模型是三根导体成三角形分布,然后 外围还有一个空心圆柱体, 都是用用铝材料,我在设置background material的时候设置的比较大,离圆柱表面有500mm,可是计算出来的结果却比实际手算的要小好几倍, 想问问大家,那个空心圆柱体有没有屏蔽电磁场的可能性啊? 就是怎么想也想不通,怎么结果会差这么多,
谢谢大家
还是用附近把图片传上来。
我最近在CST EM 这个模块了计算三根导体同意三相电流所产生的磁场力的模拟,我的模型是三根导体成三角形分布,然后 外围还有一个空心圆柱体, 都是用用铝材料,我在设置background material的时候设置的比较大,离圆柱表面有500mm,可是计算出来的结果却比实际手算的要小好几倍, 想问问大家,那个空心圆柱体有没有屏蔽电磁场的可能性啊? 就是怎么想也想不通,怎么结果会差这么多,
谢谢大家
还是用附近把图片传上来。
没太懂。上模型吧
我的版本是2012的,请问你们的也是这个版本吗?而且主要是实习的任务,是保密的,所以,我不是特别方便放模型上来。请大家帮帮忙。
我这个模型也是我简化过得。
就是图中的三个导体通电。然后计算他们之间的电磁力,,,现在的问题是真正的模型里面有一个空心圆柱,就是上面图上的圆柱,如果我把这个圆柱放进去,那么算出来的结果跟我没有把圆柱放进去差了3倍,就是其他条件都取一样的情况下。我是用PEC来进行电流激励,
我选的是magneostatic来算这个模块,用的求解器是时间求解器 LT,background material,沿径向的我取500mm,轴向为0。电流激励是三相电流分别放在三个导体上,
然后我现在就是不明白,为什么结果会差三倍?
不能上模型我就只能吓问了
圆柱是什么材质的?少3倍与理论相符么?
铝,,,三个导体的材质也是铝的,,,,我3倍是我对两个模型的计算结果的最大值进行比较,还有就是所画出来的曲线的大小值进行比较也差不多是3倍的样子,就是有这个圆柱和没这个圆柱的两个模型进行比较,我就是不明白为什么结果差这么多。
谢谢啊
请问你有QQ吗,,,我的是398985246,这样比较好交流一点。谢谢啊
你是画的什么曲线呢?圆柱外还是内?
圆柱内,每根导体所受的电磁力根据时间的变化。
我自己顶下。
怎嚒都没有高手飘过的啊。拜托了。很急啊,,,
没用过EMS,飘过……
那帮忙找个用过EMS的高手飘过吧。
相关文章:
- 新人能否仿真200k的线圈电流所产生的磁场分布 (05-08)
- 螺旋线圈磁场仿真问题 (05-08)
- CST如何加静磁场 (05-08)
- 请问在波导端口中可以指定 电场 磁场的方向 不 (05-08)
- 如何利用CST看RFID的磁场分布? (05-08)
- CST MWS中怎么设置才能看某个平面内的磁场分布 (05-08)
射频专业培训教程推荐