小尺寸的UHF RFID标签天线仿真
另外,在阻抗匹配方面,虚部还可以,但天线的阻抗实部总是不能达到芯片阻抗的实部水平(比如芯片阻抗实部为15,但天线的阻抗实部总在1附近,甚至小于1),虽然S11还可以,最小达到-25dB,在860MHz~960MHz带宽内都小于-20dB,不知这样有没有问题?
谢谢!
读取距离还是用量测比较准确吧,理论值都不准,RSSI几乎没人会想看,若要比较能够接受的话就属RCS了吧,可以藉由RCS值推出读取距离。
另外不知道你的microchip impedance是多少? 你的return loss是用有load的情况去算的吗? 还是用50欧姆的系统下去看的?
带宽肯定没那么好
芯片的阻抗是随频率变化的
一般芯片都是给出并联的电阻和电容值(pf),再转换成串联的阻抗
实部太小其实也没太大关系,RSSI公式中辐射读取距离跟输入阻抗实部的开方成正比感觉是有问题的
RCS可以通过HFSS仿真得到吗?如何由RCS推出读取距离呢?
仿真时用的是芯片阻抗的共轭,不是50欧姆。
实部小于1欧姆也没问题吗(假设虚部的大小基本匹配)?
应该没问题吧,你先弄个等效电路出来,然后才能判断到底实部大小对天线影响多大
当决定好chip impedance之后,设计的天线阻抗就是要设计成chip impedance的共轭了
另外实部阻抗是不可能小于1的,会小于1的只有阻抗的虚部(在电容性时),一般来说chip多是电容性的阻抗(R-jX),所以tag天线的阻抗均设计成电感性的(R+jX)。如果跑出来的阻抗值跟chip共轭差很多就不必想return loss会有多好了,一定是很差的。
另外RCS如何推出读取距离你要查查书籍了,或是上IEEE网站上查,有很多关于RCS(radar cross section)的文献
用HFSS模拟RCS较不方便,因为印象中HFSS好像只能对单一频率点算RCS值,若你要算的频率点很多,就会花很多时间
推荐书籍:Zhi-Ning Chen教授写的Antennas for portable devices,里面有上述的RCS及读取距离介绍
使用HFSS results>Active Z Parameter计算所得是天线+蕊片的阻抗值,还只是天线的特性阻抗值?
若在915MHz时蕊片阻抗为10-j60 Omh,Active Z Paramete要看到该频率阻抗为10+j60 Omh才称为阻抗匹配?
看看,下载来看
看看,没看到?
相关文章:
- 标签天线设计的驻波比问题 (05-08)
- 想请教一下在HFSS中对偶极子标签天线如何仿真馈电? (05-08)
- 设计标签天线的时候对带宽有什么具体的要求吗? (05-08)
- 915M的RFID标签天线里双偶极子天线馈电端口如何画 (05-08)
- 问一些RFID标签天线的设计仿真问题 (05-08)
- 利用HFSS仿真RFID标签天线时,怎么设置输入端口阻抗使之与标签芯片共轭匹配? (05-08)