CST丛书15之SI仿真_单端口与差分端口仿真结果比较

该列子仿真的是同一对差分对在单端口设置下与差分端口设置下的S参数的差异比较。
以下是导入的MWS中的效果图：

以下是两者的端口设置显示：
  

以下是两者的网格设置，两者的网格设置是一致的：
  

以下是单端口在DS的连接形式，由于差分设置方式下没必要再在DS中再进行仿真，故省去：

以下是仿真结果S参数的对比：

以上导入和网格设置都是一致的，唯一的差别是单端口仿真需要在DS中进行S参数仿真，差分形式只要在MWS中进行T求解即可得到S参数，为什么两者的S参数差别这么大啊?
向各位讨教！
望大家积极参与哦

还有更详细的信息吗?比如“差分端口”的阻抗?端口处以及耦合线之间的网格分布是否一致?网格是否划分合适?

还有更详细的信息吗?比如“差分端口”的阻抗?端口处以及耦合线之间的网格分布是否一致?网格是否划分合适?
差分端口的阻抗问题--->我导入的模型是一模一样的，差分端口的阻抗应该是一样的啊?
端口处以及耦合线之间的网格分布是否一致?--->这点如何确定一致性呢?在设置网格时如何才能确保一致性呢?
网格是否划分合适?------>怎么看网格划分的合适不合适呢?
非常感谢hefang大哥的热心回复，盼答复！

差分端口的阻抗我看过没有问题，设置为１００ＯＨＭ，至于网格的划分可能有点细，我的走线是５ｍｉｌ，我现在的最小网格设置是１．１８ｍｉｌ．这样的设置是不是会有问题?

我是说模型里离散端口的设置。
两个模型用网格视图模式看看不就知道了么。
自适应。
至于模型本身的设计，可以用波导端口计算一下line impedance。