求助CST MWS一个天线的问题
05-08
各位朋友好,我最近用CST仿真了一个波纹喇叭天线,所有的设置相同,模型也相同,第一次仿真时仿真频率为270GHZ到410GHz,第二次仿真频率是270GHZ到380GHz,按道理来说在270GHz时两个仿真的结果应该是相同的,但是仿真结果不同样啊(比如说增益),求理论解析求理论解析!
网格一样吗?不要只回答一样或者不一样,用数据证明。
您好,网格的话,我没有修改,都是默认设置的,网格类型为Hexahedral,lines per wavelength 设置为10, lower mesh limit 设置为5,mesh line ratio limit 设置为10您说这个设置妥不妥,或者需要什么修改
网格肯定不一样啊,比如说都是10,10,但是最高频不一样,那个最大网格就不一样
对结构的剖分不一样,会导致结果的偏差,所设置的频率范围会决定激励的的时间不同(时域求解器),在结构中能量耗散的时间也不同,求解出来的结果自然会有变化。谐振点偏移不大的话,还可以。
默认的网格剖分不一定能保证结果的准确性
只有两个结果都收敛了,如果还是有区别的话,再来谈原因
另外这么高频率的波纹喇叭,是如何实现的呢?
相关文章:
- 关于偶极子天线仿真的问题 (05-08)
- 请问从CST天线仿真结果怎么看出这种天线的极化方式呢? (05-08)
- CST MWS仿真螺旋天线同轴溃电提示waveguide for port number 1 is too short (05-08)
- (求助)仿真螺旋天线时出现的问题 (05-08)
- CST能不能在一个图里看到天线在一段频带里的方向图 (05-08)
- CST MWS仿真天线出现的远场计算问题 (05-08)
射频专业培训教程推荐