我研究发现集总端口的宽度变为原来的2/3时,输入阻抗不变
05-08
研究发现集总端口的宽度变为原来的2/3时,输入阻抗几乎不变;但是集总端口输入信号变大了,同时反射信号也表达了,所以S11值也几乎不变。
我又试着增加集总端口的宽度为原来的4/3,输入阻抗仍然几乎不变。但集总端口信号稍微变小了,在谐振频率处S11值变大了。由此可得什么呢,集总端口宽度变大变小不影响输入阻抗和谐振频率
输入阻抗本来就是与激励值的阻抗无关,但是软件在仿真时候,会考虑激励值的阻抗和要仿真的器件的输入阻抗是否匹配等因素。反射系数却是和激励值的阻抗是有关系的。在单独端口激励时,反射系数等于S11,小编可以去验证下。至于如何建立激励端口的模型,每个软件都有各自的算法和网格划分方式,不正确的激励端口建立方式可能会得到错误的结果。
在集总端口的情况下,激励源的阻抗值是固定的【50,0】的纯电阻,反射系数的变化就只受 频率 和 输入阻抗 的变化影响了。在大多数的频率情况下,激励源的阻抗和仿真器件的输入阻抗是不匹配的,但是在谐振频率点处,他们就近似匹配了。一句话,仿真器件的输入阻抗值是随频率变化的。
在集总端口激励的情况下,激励源阻抗是固定的【50,0】,所以反射系数只受仿真器件的输入阻抗影响了
相关文章:
- 在天线方向图上如何标注3dB(10dB)波束宽度 (05-08)
- HFSS中能否准确的得到3dB 波瓣宽度呢? (05-08)
- 求助 HFSS里怎么画有宽度的折线 (05-08)
- CSRR对面的那条微带线,怎么选取宽度呢?嘻嘻 (05-08)
- balun宽度问题 (05-08)
- 请教HFSS中设置waveport宽度的问题 (05-08)
射频专业培训教程推荐