仿真微带滤波器
05-08
新近小弟用HFSS仿真一个S波段微带带通滤波器。微带滤波器的原始图案是由各种简单几何图形拼接在一起。对同一个微带滤波器建立了三种模型。第一种是直接将微带平面图形定义为Perfect E,第二种是将微带平面图形拉伸成具有覆铜厚度的铜质三维立体模型,第三种则是将拉伸成的铜质三维立体模型用Unite合成一个整体,三种模型条件下的仿真结果大致接近,但还是有一定的出入。例如第三种的中心频率就较第二种低了20MHz左右。还想请教各位高手,在HFSS中,究竟哪一种模型更接近实际值。个人觉得应该是第三种,但因为以前也没做过这方面的实际制作,缺乏经验。还请各位多多指点一二,小弟不胜感激之至!
我也遇到过这种头疼的问题。有时候同一个模型,把其中的一个东西剪掉,和不减相比都有一定的差别而且这个差别不可以忽视。比如腔体滤波器的单腔体模型,里面的谐振柱我不减,材料设置为铜,检查HFSS不报错,和减了的谐振频率就有差别。
还有就是单腔体,我把模型切成两半,设置对称边界,这种仿真出来的腔体频率和不切两半的算出来频率和差别也不小,真不知道怎么搞啊
网格划分的缘故?
相关文章:
- 仿真求救 (05-08)
- 请问用HFSS怎么仿真螺旋天线? (05-08)
- 如何将protel99se 中的pcb模型到入到hfss或designer中进行仿真 (05-08)
- 请教用hfss仿真功分器怎么添加隔离电阻 (05-08)
- 请问从HFSS仿真后的文件怎样求出其等效LC (05-08)
- 射频EDA仿真软件介绍(包括算法,原理) (05-08)
射频专业培训教程推荐