CST MWS仿真中使用内部端口（波导端口）（EHF）百GHz频率

大家好，最近在做一个GCPW的仿真，被结构内部的端口设置弄的很糊涂了。
先上图：

 
这个图一共有4个端口，最外面的分别是 1 和 2。 从左下到右上端口顺序是 1， 3， 4， 2。 （3 和 2 都看不出数字了）我是按照 帮助文献的步骤设置成接地共面波导的端口。中间内部的 3 和 4 端口 尺寸我设置的和1 和 2 一样。
关于端口的方向，1和2是对着的，应该没有问题吧。这里， 3 和 4 的端口设置我不太会， 方向我设置的是 3 和1 对着， 4 和 2 对着。
问题：用的是T mesh， 四面体那种mesh网格。请问大家，一般而言 T mesh 和 H mesh （叫长方形网格）哪一个更加合适准确呢?
我发现如果没有 内部端口 结果会很不一样。 请大家说说 那个内部端口是否设置的对? 不太理解端口对于结构阻抗那些的影响。
端口不光光是一个检测的口，也会影响里面的电阻了?如何设置成50欧姆呢?
谢谢啦！

这个是没有 内部端口的 样子。 这个仿真的目的是想知道 GCPW 的结构中，中间的金属挖掉之后，传输会是怎样的?
谢谢大家啦。（不知道如何编辑原帖。）

网格划分模式的区别请参考CST MWS帮助文件《Which Mesh to Use》。对于你的这个模型，Hexahedral足够用了。在商业领域，六面体网格+瞬态求解器是默认的licence配置，如果你想用四面体网格+频域求解器就得花钱买licence。
如果不设置端口3和4，你的两段CPW开路，得到的S参数和匹配条件下的S参数当然很不一样。
波导端口自动匹配line impedance，不需要设置端口阻抗。参考CST MWS帮助文件《Waveguide Port Overview》。

谢谢你的快速回复！
对于只有1和2的端口结构，我用的是H mesh+频率求解。
对于1，2，3，4端口都在的情况，我用的是T mesh+频率求解。因为cst说有内部端口的话必须要用T-mesh了。
不太懂端口对于整体结构开路的影响。如果我想知道，从一端到中间一端（中间被截掉的切口）传输怎样，阻抗如何。请问有什么建议?
如果可以的话，请告诉下或者指引下端口是如何影响开路阻抗那些的呢?
谢谢啊！

一个CPW中间的strip被截掉，CPW不就开路了么?能传输信号?开路线的阻抗要研究什么?不理解这个仿真的意义……。
仿真中的波导端口在不激励的条件下被视为一个匹配line impedance的负载。

是不是可以理解为两个天线之间的匹配?

是的，中间的条条就截掉了。然后想在中间的空下来的地方放置其他的元件电路。现在是想知道被截掉之后，剩下的部分是否可以传输?
然后让后面新加入的元件电路可以收获传输的微波。
对于波导端口，不太能掌握阻抗那些，阻抗也不知道怎么设置。可以设置50欧姆那样嘛?
如果我只想看看微波传输到那个截口的传输特性呢。

有些要探究耦合的问题，暂时还没有画天线什么的东西。对于波导端口的设置，还有箭头的意义，掌握不了。理解不够深。

开路线能不能传输微波信号，小编你能回答这个问题吗?如果能，你的第一个问题就回答了。
至于新的电路能不能“收获”微波信号，和你的上一个问题没有逻辑关系。
波导端口我上面已经说了，不需要设置端口阻抗。请认真阅读CST MWS帮助文件《Waveguide Port Overview》。
如果仿真只需要到截口处的传输特性，那么画另外的那部分的意义是什么?

谢谢你的回复！
w w w. e-e way. c o m /  news / 1243. h t m l
关于开路线我找到了这个页面，但是不太理解。
开路线应该不能传输的吧，在仿真结果中出现了共振的结果。（在只有1和2端口的情况下）。
这个结构的想法是让微波从一个端口进入，通过剩下的一部分strip传输到那个开路口，然后在挖掉strip的地方不传输。
端口设置是想要看看微波传输到截口处的情况还有是否会通过那中间的空白区域。
无法掌握内部端口设置，也不太清楚箭头之类在内部如何最好。
CST MWS帮助文件《Waveguide Port Overview》有看，我会再看多理解的！
谢谢。