CST MWS端口模型

这是一个同轴馈电的，说波导口短，我加大了网格密度，这样一来数据太大，我就想出了上面的办法，把端口加长，这样可以吗?谢谢指点
问题是，如果天线完全匹配好说，如果形成驻波了，馈线的长度对天线性能有影向啊，从圆图可以看也来的啊

多谢指点，谢谢

你贴上来的两张图有啥区别?
还有通过你的描述，我很难定位问题关键在哪。因为信息量有点少。

你贴上来的两张图有啥区别?=没能区别，是因为第一次发贴不熟。
二、我主要是想说明，对于微带天线加同轴端口时，那个同轴端口能不能随意加长，为了降低仿真的数据量。问题是，如果天线完全匹配好说，如果形成驻波了，馈线的长度对天线性能有影向啊，从圆图可以看出来的，谢谢！

从小编的截图看不明白小编的描述，没有建议。

首先，龙年快乐！
前面两位小编的建议，希望小编今后能够注意。
针对你所说的“如果天线完全匹配好说，如果形成驻波了，馈线的长度对天线性能有影向啊，从圆图可以看出来的”，我有以下几个问题需要请教一下小编：
1.天线的性能有很多，包括驻波，辐射方向图，相位中心，交叉极化等；你这句话中的天线性能具体指的是什么?
2.你所说的圆图指的是smith圆图吗?学过微波技术的应该知道，均匀传输线的长度变化只是影响负载的在信号源端的输入阻抗，影响信号源端反射系数的相位，反应在smith圆图中应该是一个等反射系数圆。你所说的圆图上看出来的影响指的是反射系数相位的变化吗?
3.单纯的从天线角度看，天线应该是一个相对独立的用于辐射的功能单元，因而其辐射性能（辐射方向图，相位中心，交叉极化等）应该是相对独立的，不能仅仅因为你所采用的馈线长度的不同其辐射性能就发生非常大的变化。有哪个厂家的天线还会给用户规定使用的馈线的长度?
本人才疏学浅，以上是对小编问题的一些不解，还望小编指教

回 5楼(jinmt02) 的帖子
龙年快乐！  
根据几年的工作经验，回答如下，如有不当之处敬请指点，不胜感谢。
1.天线的性能有很多，包括驻波，辐射方向图，相位中心，交叉极化等；你这句话中的天线性能具体指的是什么?
答：主要体现在驻波方面。
2.你所说的圆图指的是smith圆图吗?学过微波技术的应该知道，均匀传输线的长度变化只是影响负载的在信号源端的输入阻抗，影响信号源端反射系数的相位，反应在smith圆图中应该是一个等反射系数圆。你所说的圆图上看出来的影响指的是反射系数相位的变化吗?
答：圆图指的是smith圆图。我也认为是反射系数的相位变化，但从驻波+圆图上看，随着馈线长度的变化驻波的变化更明显，不知我的理解对不对。
3.单纯的从天线角度看，天线应该是一个相对独立的用于辐射的功能单元，因而其辐射性能（辐射方向图，相位中心，交叉极化等）应该是相对独立的，不能仅仅因为你所采用的馈线长度的不同其辐射性能就发生非常大的变化。有哪个厂家的天线还会给用户规定使用的馈线的长度?
答：这个问题，在工作中出现过的，我也实在想不清的，但变化也是有规律的（符合传输线的变化规律）。
还请小编指点，谢谢

现在对上面的问题补充如下，天线馈线的长度影响天线的驻波性能这是一定的，因为馈线也是有损耗的。那么，我现在的问题补充如下：在仿真过程中，同轴端口的长度对仿真结果有影响吗?谢谢

有。

谢谢，如有问题，会继续追问的