CST MWS时域仿真问题
05-08
又要请教一下,我的模型和各个参数都没变,就是频率范围扩大了一倍,从0Hz10GHz 变到 020GHz,结果就发生了些变化,原来在5.5GHz的电压值是1.2V,但是频率范围改变之后,相同的频率点,监测的电压值成了1.9V,不知道为什么? 我把结果图贴上,求指教
如果小编版本低的话可以增加S参数仿真,然后加密;高版本的话可以自己设置0Dresult作为优化目标,比如说你要的电压
根据你的描述该变化应该是由频率范围变化引起的,那么频率范围变化会对仿真有什么影响呢?
1.网格加密。网格划分是根据最高频率来的,而你的最高频率增大了一倍的话,网格数粗略估算应该增加了近一倍才对,这个可以从Global Mesh中的网格总数对比中看出来。因为没有你的模型,这个对比恐怕只能你自己做了。网格加密的话仿真结果有可能就有一定差距了,特别是当010G网格划分过于稀疏的情况下,为了消除这种网格划分带来的误差的话,建议你两种情况下都进行Adaptive Mesh Refinement,看看结果是否一样。如果一样那么前面仿真结果存在差距的原因就是因为010G网格划分过于稀疏;否则,不是网格划分的原因。
2.根据CST Help文件中对频率范围设置的说明,频率范围设置的最高频率不应引起不必要的谐振(原话记不太清了),因而你这个020GHz的设置是否有根据值得商榷。
谢谢你的回答,我试着对比了下,不同频率范围下,网格密度就不一样,数量翻了几倍。然后我试着在相同频率范围内修改了网格特性,结果确实有点变化,但是你说的Adaptive Mesh Refinement 我没法设置,它总是提示说我设置的无效,我看了帮助,那个 adaption stop criteria 我没法改,是灰色的,可能是因为我没仿真S参数,我猜想,不知道对不对
以前的版本应该是只能以delta S作为Adaptive mesh refinement的目标,但是我的CST2011中是可以设置0Dresult作为目标的,如下图
如果小编版本低的话可以增加S参数仿真,然后加密;高版本的话可以自己设置0Dresult作为优化目标,比如说你要的电压
相关文章:
- CST时域求解对激励信号的设置问题 (05-08)
- 时域波形 (05-08)
- 请教大家为什么CST MWS中用时域方法计算的电场和频域计算的电场完全不相等啊? (05-08)
- 在CST或者FDTD等时域算法计算带孔缝腔体的问题时的问题 (05-08)
- 请教CST的时域性能 (05-08)
- CST仿真滤波器,采用时域仿真器,为什么S21模值大于1? (05-08)
射频专业培训教程推荐