CST MWS 仿真总会重复开始

每个Transient Solver都要先计算Excitation才能计算Field……
至于仿真时间，请参考CST MWS帮助文件《Transient Solver Performance Improvement》或者搜索精华贴。

首先，一个countdown走完，不意味着一次仿真结束，而是意味着Excitation Signal的时长已经计算完毕。对于一些强谐振的结构，可能要有10个甚至更多个countdown要走。
其次，你的两个激励是设置的同时激励还是分别激励?如果是分别激励，有可能是第一个计算完了，又开始计算第二个?
然后，建议你不要看countdown，而是看energy，因为这个能更加明确的告诉你你的问题出在哪里。比如强谐振结构，有可能降低1个dB都需要很长时间，这是导致仿真时间变长的主要原因。
最后，祝你好运～周末愉快～

感谢两位小编的回答，这两天我改动了网格的设置，仿真的时间缩短了很多。但实际上，我是把网格设置的很稀疏，仿真结果不理想
…还得继续努力…对于lantianyi小编的回答，我有两个问题，
1：我设置的激励是同时激励，但其时间上只有2us,我看到在transient solver的special设置中有个steady state，里面的最大脉冲数的设置是否对仿真时间有影响呢?
2：我不太明白你说的看energy是什么意思…
3：还有一个问题，我测到的场强结果，看起来很多尖峰，就好像是实际测试时的窄带干扰一样，而对事物的测量不是这样，请问可能是哪里的设置有问题呢?
  再次谢过。
场强图形如下

呃。建议你先了解一下时域仿真的原理，可以参见CST Help文档。
1、网格设置不该很“随意”，可能你改的时候是按照一定的原则来改的，但是你不说出来，我只能按照“随意”的改小来考虑了。一般来说有个底线，请参考之前的一些帖子。
2、时域仿真有几个约束条件，steady state是其中之一，pulse number也是其中之一，可以参见Help，因为我真的不想打字了。之前打过太多遍了。
3、energy是1D result里的一个目录，我想你应该能够找到吧。
4、你给的信息如果就这么一张结果图，我没法说对还是错或者给出任何有价值的参考，换做您是第一次看到这个图，能了解到多少信息呢?

感谢…我自己再多看看HELP吧…非常感谢

每个countdown的时间不长相同吗?有的时候如果网格的最小步长设置过小会出现，已达到最大激励时间步长，但依然没有收敛的警告，是不是countdown就是在改变时间步长的过程?
还有就是记得以前看到过：仿真时间=最小时间步长*仿真周期数N，额，一直没弄明白N是由什么决定的?而且按照这个好像最小时间步长是不变的难道是仿真完N个周期后，依然没有满足收敛条件才改变最小时间步长从头来?
发现自己越来越无知了，差距啊

呃。我看糊涂了。
每个countdown的时间（注意，这个时间，是CST里的那个时间，xs级别的）是根据port signal来确定的，最小时间步长是由最小网格决定的。你可以找一个简单的模型，比如一个horn antenna尝试，其他条件均不变的前提下，修改网格密度，然后计算，看两者的区别和联系，看看countdown那个数值最大值的差别。
每个countdown意味着仿真经过了一个port signal的时间，而你说的那个仿真到了最大时间不收敛，指的是多少个port signal时间（solver setting里special里的那个pulse）以后，结果仍然没有达到-30dB（或设置的steady值）时的警告，跟countdown和网格密度是两回事。
你后来说的没有满足收敛条件是网格自动加密的那个收敛条件，是delta S，这是两次仿真结果比较的收敛条件，跟上面说的到最大时间不收敛又是两回事了。
不过话说回来，这个确实不是很好理解，不知道有没有官方文件能够说明这个问题。
我从CST Help里找到这么一张图，希望能帮你理解这个最小网格步长和countdown的关系。