CST MWS时域求解器中的子网加密讨论

最近设计的一个结构在频域求解器中已经基本完成仿真，得到了预想的结果。
在进行结构加工之前打算用时域求解器再验证一下，此时出现了问题，个人认为系统并没有辨认出结构中的精细部分，即一些开在铜片（厚度为0.035mm）上细小的槽（槽的宽度只有0.1mm），关心的频率大约是3GHz，即波长100mm，如下图所示。
尽管进行了局部的网格加密，但结果仍未改善。请有经验的朋友看看，从图中的网格分布情况和结构的精细程度判断，此时的网格距离较好地描述结构仍相差很远?或者具体明确一点，如果要描述清楚图中的细槽，理想的网格划分结果是否应该是单个细槽中都应该有几条网格线的分布?事实上，如果进一步增加refinement factor的话，meshcells的数目反而下降了，不知道是什么原因。欢迎建议和讨论，谢谢！

我印象中，子网加密是一个选项，勾上以后，软件自动进行子网加密吧。
你修改的这个位置我倒是没用过，我用的都是局部加密，在你修改的那部分下面的Dx，Dy，Dz里进行设置。

回楼上：你说的“子网自动加密”是自适应加密（adaptive mesh refinement）吧.我想用的确实应该是“局部加密”，就是对结构中的一部分进行加密，但修改了Dx,Dy,Dz网格数却完全保持不变，不知是什么原因...
谢谢关注！

小编你所说的“子网格”是Subgridding，不是自适应加密。子网格不是加密算法，基本概念需要了解。
小编给出的截图设置的是local metal edge refinement factor，可以算是局部网格划分中的一个参数之一，个人很少使用。
至于2楼，你需要先看看global mesh properties里面的Minimum mesh step的数值是多少，如果Dx、Dy、Dz的数值远远大于min. mesh step的话，网格不会有什么变化的。

你的模型不要用Subgridding，谁用谁知道

Dx,Dy,Dz三个数字都必须接近你要加密的部位的最小尺寸。比如，你的天线厚度是0.1mm，那么你选择天线的local mesh properties，里面Dz的值必须小于0.1mm，可以使0.08或者更小。如果你把Dz取成10那肯定加密不了。