毕设CST MWS 2010仿真电磁屏蔽的问题
05-08
金属管子一端连接2450MHZ的微波加热室 另一端开口与外界连通 要求设计屏蔽抑制微波泄漏 指标是开口处微波能量不超过5 mW / cm2 。
是用时域还是频域分析?如何观测开口微波能量?望高手们描述下过程,马上就要交结果了。
PS:之前问过类似问题,感觉没把情景说清楚,故现在集中问题重新想问个明白,感激不尽!
是用时域还是频域分析?如何观测开口微波能量?望高手们描述下过程,马上就要交结果了。
PS:之前问过类似问题,感觉没把情景说清楚,故现在集中问题重新想问个明白,感激不尽!
所有的泄漏都是由于这一端的开口造成的吗?还是有其他途径?
一端是开口 另一端连接加热室(也就是泄漏源)
只有开口一端有泄漏
从便于理解的角度上来说,用频域吧。
关键是加热室的频谱特性你是否能够得到?不然只能用归一化的一个端口作为激励源进行激励,看另一端的泄漏情况。
不过这个模型来看,泄漏肯定很厉害吧。
“用归一化的一个端口作为激励源进行激励”
这个如何进行?
我只提供建议,但未必正确。仅供参考。
将那个封闭面的内面设置Port即可。用频域求解。频点选择2450MHz。
但我觉得只能是所有的都泄漏出来了,除非你的这些小柱子起到了频率选择功效,使得2450MHz的电磁波出不来。
这些小柱子就是模仿微波加热设备里的抑制器里的群岛结构的,应该有抑制微波泄漏作用
哦,那就对你的结果拭目以待了,呵呵。
对了 还有个问题 加热用的电磁波全部都由port面输入
这个如何实现?
这个我很难用言语形容出来。就是设置Port端口。
看看Help试试?
相关文章:
- cst仿真错误提示,请求帮助 (05-08)
- 关于偶极子天线仿真的问题 (05-08)
- 请问从CST天线仿真结果怎么看出这种天线的极化方式呢? (05-08)
- 哪位大哥用CST仿真过频率选择表面,小弟有问题请教 (05-08)
- CST MWS仿真螺旋天线同轴溃电提示waveguide for port number 1 is too short (05-08)
- CST MWS仿真问题 (05-08)
射频专业培训教程推荐