CST MWS中做了一个microstrip-slotline的transition,端口设置求助！

 
在CST做如上的一个microstrip-slotline的transition，为了便于观察，所以做了对称的两个，一个微带线端口入，另一个出，然后查看S参数
看CST的一些资料上写，单个的微带线一般就直接选取整个面做为波端口，可这里的那个面上有两个不同作用的端口了，这种情况要怎么设置呢?
非常感谢！

没看懂原理。一个端口入一个端口出，那就是两个端口了?分别建两个端口不就行了么?要查看什么S参数?

感谢回复。
本来只要一边作为Tapered slot antenna的馈电结构，现在先做馈电部分，就做成了两个对接的，看S11,和S12，就是端口不知道怎么画，直接画个矩形设成端口么?

还是不太明白……。谁的S11?谁到谁的S21?
只看描述的话，自然是各自建立端口，否则无法得到S21。
“画个矩形设成端口么”，没听说过设置端口还要画矩形。如果不了解操作，请阅读CST MWS帮助文件《Waveguide Port Overview》。

受之前HFSS的影响就自然这么想了，呵呵
两个端口尺寸完全一样的，当然就是一个1口，一个2口了
CST MWS里设置端口的时候不是要先选择一个面然后设置成waveport么，这里要如何各自选一个面?

哦，我是HFSS大白，根本没用过。
我就给你说具体点儿吧：
单击"f"键（或者Objects -> Pick -> Pick Face），进入“选择面”模式；
在你需要设置为端口的微带线的那个面上双击，就选中一个面；
单击工具栏上的"waveguide port"（或者Solve -> Waveguide Ports...），打开Waveguide Port设置选项；
里面的参数请自己研究（单击"Help"按钮会打开CST MWS帮助文件《Waveguide Port》，里面包括所有参数的解释）；
以同样的方法创建另一个端口。
强烈建议首先阅读《CST STUDIO SUITE - Getting Started》、《CST MICROWAVE STUDIO - Workflow and Solver Overview》和CST MWS Tutorials，了解最基本的操作是必需的！

管理员你太好了，泪流满面....
之前我已经把卷1卷2已经详细地看过了，请看下图
介质上是有两条微带线的，我想，如果各设一个端口的话，应该是下面这个样子吧：

可是如果直接pick face的话，就会选中整个面设为一个端口，像下面这样：

如果都选中这一个面设成两个端口，不是就重复了吗。
故而有以上的问题了....

我看过CST的一个教程，是仿真各类传输线的，同轴线，微带，共面波导，槽线，鳍线都有，里面都是直接这样选择介质边上的一个面，像上面第二个图那样，选中之后直接设成一个端口，可是这样在介质长方体的一个面上出现两个不同的端口的时候，就不太会设了。

如果是两个端口的话，那就应该是第一张图的样子。
创建Waveguide Port并不是只有那一种方式，请仔细阅读帮助文件《Waveguide Port》，自己动手逐个尝试每一个参数的功能，看看参数对端口（尤其是尺寸）有什么影响。
假设你真的已经都试过了（再次强调要阅读帮助文件，我不是客套），我相信你自己一定能想到该怎样处理。

好的，谢谢帮助！

后来我是这样操作的，选中那个面，点击设置波端口，然后改变尺寸（也就是预定尺寸后面那个加减号里的数值），通过两次这样的操作，做成了如6楼图1那样的两个端口。然后勾选了自适应端口加密进行仿真，结构收敛了

  
请问下，这样  的设置方法是否正确呢?
因为仿真的结果与HFSS结果又较大差异，比如HFSS中个别频段S11在-15dB左右，而同样的结构在CST MWS中相应频段的S11变味了-10dB左右，结果变差了。  微带线和地板金属的厚度我设为的0.07mm，不知道这个厚度有没有什么影响

1. PCB工业上默认的金属厚度是0.035毫米。不过0.035毫米的差异对性能的影响应该没有那么显著。
2. 和HFSS做对比是可以的，不过你是如何确定HFSS的结果是准确的?（这一点很重要）
3. 最有可能的情况，你没有做任何“优化”的措施：建模相关参数没有考虑，网格参数没有调整，求解器参数设置也可能没有考虑，所以你的CST MWS的仿真结果很有可能是“不准确”的。
建议：先运行Energy Based Adaptive Mesh Refinement看看是什么结果。

还是先感激管理员的回复...在实验室里可能都没有您回复的这么认真，实在是非常地感激！
1.关于金属板厚度听了你的分析，我放心了，谢谢！
2.HFSS里我大概花了4个小时进行了16步网格加密，最后结果收敛到两次计算的Delta S在%1以下，于是我认为基本准确了
3.您说的Energy Based Adaptive Mesh Refinement是指下面这个吗?

CST MWS中进行了5步自适应网格加密后，结果也收敛了，如下图：

之前发的那个S参数的图就是最后这个图：

4.请问您提到的“建模相关参数”、“求解器参数设置”是指?
非常感谢您的热心回复和帮助！

HFSS这一点只要你有信心是正确的就很好，因为这是做仿真验证（Validation）的第一步。
其它的参数其实就是“所有”的参数，所以不太可能在这里一条一条地分析。
建议：
1. 把HFSS的结果图贴出来；
2. 把CST MWS模型文件传上来。

你也可以把类似的结构画成中心对称的back-to-back结构，这样就可以把端口设置在两个平面上。在使用wafer probe测量的时候，类似结构比较方便测量。