问一个初级的问题“lumped port箭头方向有讲究吗？”

以前没怎么注意这个问题，后来仿真一个器件时，将箭头方向反向试了一下，对于结果的话有一点变化，也不怎么影响结论，不过还是来问一下大家，因为我觉得应该是完全对结果没有影响的...

CST没有积分线吧。HFSS才有，建议小编发到HFSS版区吧。

不好意思，表述错误，我说的就是cst里面的lumped port的箭头方向...小编帮我移到cst版吧

你所说的有一点变化，是结果正方向的变化还是数值绝对值的变化?

s参数在离中心频率比较远的地方最大有1db的差距吧

这个方向按理应该没啥区别的，除非是网格有变化?

你所说的箭头，应该是指差分的形式吧?而非共模。是这个意思么?

但是我是在同一个模型中，仿真一次过后，再把方向改变了再仿真了，两个s参数有那么一点变化...不过还真没注意网格...

我在共面带状线之间加的lumped port，整个结构没有地，这个应该相当于差模吧..

如果两根trace对称相同的话，应该是没差别才对

就是这个模型，端口2

笼统地回答：
对电流方向有“讲究”的模型，离散端口的方向是有讲究的。（这种情况我见过）
对电流方向无“讲究”的模型，离散端口的方向没有讲究。（“对称”差分模式的模型原则上属于这种）

在实际情况下，我觉得对于交流高频电流来说，电流的方向已经不重要了，但是在仿真中有时却不是这样...
我想问一下，大家一般这个方向是怎么加的，在出现方向不同仿真结果不同时，有没有实物验证过哪种方式更吻合...