关于设置材料的损耗角正切

我个人认为，损耗正切角一般比较小，在10的-4次方量级。只会影响仿真结果的损耗，而不会影响驻波等参数，所以在初步仿真或对损耗要求不严的应用中可以设为0。
与之类似的还有Magnetic loss tangent（磁损耗角正切）和deltH（共振线宽），这两项表示磁性材料（如铁氧体）的损耗

有不少介质材料的损耗角正切值可不止10的-4次方，高一个数量级的挺多的，比如常用的那些微带介质板材料。

通常在仿真过程中，设置为0，因为软件对无耗的材料速度都会比有耗的要快。
如果你很关心增益，插损等性能，那就要设置。

可以根据板子的值来设置！

我试了下，10的负3次量级的损耗角正切对结果影响很小，但像Fr4材料的是0.02，影响就很大了，特别是增益。

我是研究电磁场分布的，介电常数和损耗角正切相当重要吧。一个数量级会导致电磁场发生很大的变化

我也想知道。

我觉得还是很要的
特别是做吸波材料方面

我做的从结果来看影响很小

我是非常同意的，实际上用上损耗角以后还是要对器件在微调一下的，比不用损耗角更接近实物性能