仿真结果与测量的差距
05-08
硬件条件限制,所以只是单纯的仿真,然后参考文献。
向做过测试的高手请教:仿真的结果与测试结果能够吻合多少?文献上面的看到的结果有的吻合很好,有的差距却很大却拿来发表
。
仿真的时候需要把馈线等次要因素仿真进去吗(向实际结果靠近)?还是测量的时候已经把结果进行了处理(向理想状态靠近)?
例如做CPW馈电天线的仿真时候需要把SMA转接头加进去吗?
向做过测试的高手请教:仿真的结果与测试结果能够吻合多少?文献上面的看到的结果有的吻合很好,有的差距却很大却拿来发表
。
仿真的时候需要把馈线等次要因素仿真进去吗(向实际结果靠近)?还是测量的时候已经把结果进行了处理(向理想状态靠近)?
例如做CPW馈电天线的仿真时候需要把SMA转接头加进去吗?
我也期待一些高人能谈一下见解。
有时对文献资料作仿真,也能得到类似的结果,不敢肯定的是实际加工出来的事物是否也一致
不过很多文献资料里的都很吻合,模型也不需要建那么的复杂。
我想这需要硬件方面的一些经验和功夫才能使两者的结果趋于 合理吧
相关文章:
- 滤波器仿真的曲线与测量的曲线不一致? (05-08)
- 使用HFSS测量天线匹配阻抗问题 (05-08)
- 测量介质的介电常数的圆柱谐振腔一般用哪种模式 (05-08)
- 这样的微带线电性能该如何较精确的测量?请大家支招! (05-08)
- 高介电常数材料的测量 装置 (05-08)
- HFSS输入阻抗的测量 (05-08)
射频专业培训教程推荐