求助照做FULLBOOK例1“UHF Probe”中遇到的问题

怎么没人回答呀?
只好把问题直接贴出来了，如看不到图麻烦大家看一下附件。
使用HFSS 10中遇到的问题：
1、    在新建一个Project后，默认已有一个HFSSDesign1,为什么还要”From the Project menu,select Insert HFSS Design”?
2、    解决方案类型（Set Solution Type）中模型驱动(Driven Model)、终端驱动(Driven Terminal)、Eigenmode(?)三者有何区别?
3、    组合导体(Group Conductors)后结果是怎样的?例如：对ring_1、ring_2、Arm_1进行组合，结果模型树图中Unite下有时为ring_2、Arm_1，有时为ring_1、Arm_1，但它的上一级为ring_1或ring_2。问：只要这三者在一起就是正确的吗?
4、    计算结果数据(Solution Data)查看收敛情况，选择画图(Plot)方式，发现结果与例子不一致，但最后收敛的趋势差不多，这种情况是否正确?重复做了几次，发现结果都有些差别?为什么会出现此情况?
本人的结果：                                      
原例的结果：
5、    建立终端S参数(Terminal S Parameters)绘图-幅值，结果也不太一致。
本人的结果：
原例的结果：
6、    远区场覆盖图，更不一致。
本人的结果：
原例的结果：

1、可以不新建的。应该是版本不同而已。
2、Driven Modal（驱动模式）：计算基于S参数的模型。根据波导模式的入射和反射能量计算S矩阵
通用S参数
Driven Terminal（终端驱动）：计算基于多导体传输线端口的终端S参数。根据终端电压和电流计
算S矩阵
Eigenmode（本征模）：计算结构的本征模，谐振。本征模求解器将寻找到结构的谐振频率并计算
这些谐振频率上的场
3、组合时，一起选定多个物体，先选择哪个，组合之后的名称就是哪个，先后顺序对计算是没有关系的。

感谢caoliyu的回答！有人碰到过4、5、6中的问题吗?

是不是solution和domain选择的不相同啊我发现用sweep和lastAdaptive的结果就不一样呵呵，不知道正确与否