微带线匹配电路的版图仿真
05-08
设计了一个微带线匹配电路,如下:
但是版图仿真实在是很诡异:
反复检查EM和subtract设置,无果。后来在短截线前随便加了一段串联传输线:
发现原理图和版图仿真的结果就相符了:
原理图和版图修改前后都没有对仿真参数的设置做任何改动,所以想请问下这是怎么回事?为什么“短截线+串联传输线”的版图仿真完全不合理,而“串联传输线+短截线+串联传输线”的版图仿真就没问题了呢?求各位能给我个思路。
但是版图仿真实在是很诡异:
反复检查EM和subtract设置,无果。后来在短截线前随便加了一段串联传输线:
发现原理图和版图仿真的结果就相符了:
原理图和版图修改前后都没有对仿真参数的设置做任何改动,所以想请问下这是怎么回事?为什么“短截线+串联传输线”的版图仿真完全不合理,而“串联传输线+短截线+串联传输线”的版图仿真就没问题了呢?求各位能给我个思路。
关于第一个出现不对照,应该是端口问题,个人猜测是由于你的T形结与短截线等宽,ADS无法判断在何处馈入信号,所以造成计算错误,当你加了一段微带线后,馈入信号的位置确定了,所以就正确了。这是个人的意见,可供参考,不过话说原理图仿真和版图仿真我怎么感觉差距貌似挺大的。
小编留言:
感谢您的回答,我觉得这个思路应该是正确的。我的理解是实际制作中会有一个50ohm的端口连接在馈电口上面,可以起到确定馈电位置的作用,所以合理怀疑做成实物不会有这个问题。下次有机会做出来实物再跟您分享一下结果。
那个T型节就是一个连接单元。设计有一个原则,端口要远离不连续性区域。
小编留言:
谢谢,小白学习了。
可供参考,可供参考,
横着的那段左边再加1mil的微带线,因为你这样设置端口,软件是以整个左平面激励的,而不是仅仅上面一小段
相关文章:
- 为什么匹配电路很准确,加到设计板中误差那么大 (05-08)
- 单平衡混频器设计中二极管到耦合器的匹配电路的设计问题 (05-08)
- 功放输出匹配电路电感选择问题讨论 (05-08)
- 功放输出匹配电路电感选择问题。求助 (05-08)
- 关于ADS仿真微带单枝节短截线匹配电路的仿真问题 (05-08)
- ADS中怎么将设计好的匹配电路插入到另一个电路中 (05-08)
射频专业培训教程推荐