急问个LNA匹配问题

我设计LNA的时候有这样一个问题，
比如我选定一个晶体管，用ADS designguide得到它的噪声，稳定，增益圆，然后得到下图，
比如我选择一个GammaS，ADS软件自动算出Zs= 38.666+j*37.338，和最佳输出匹配 Zl= 38.506+j*64.443还有Gt=18.745
然后我用微带线匹配这个Zs和Zl，可是发现，匹配出来的S11很差，
我的理解是软件通过你选择的GammaS自动计算出输入匹配网络和晶体管的Zout，然后Zl就是Zout的共轭匹配，
但是这样做只是匹配了输出端，S22很好，但是S11很差，
这要怎么办，如果再去匹配输入端，那输出端又变差了，如何可以同时匹配输入输出端，或者还是我的方法不对?
比如我通过各种圆，确定了一个GammaS也很容易就可以得到源阻抗Zs，这时我要如何设计输出匹配网络，使得Zin和Z是共轭匹配才能得到一个比较好的S11，但是此时的s22就会很差，那如何改善，如果改变输出网络，那Zin和z不是又不匹配了?
我看过很多资料，都是说通过图选择gammaS和gammaL，然后设计匹配网络，但是这样设计的匹配网络不是S11差就是S22差，肿么办?因为我的理解是Zs影响Zout，Zl影响Zin，Zs又要和zin共轭匹配，感觉是一个循环。
急问呀，先谢谢各位了

本来就是这样子吧，几个考量指标是互相影响的，不可能同时达到最优。小编要根据项目需要，选中自己想要的结果，进行平衡，不太可能做到同时都好。但是看过李照辑说的，可以通过改变电流，可以达到同时实现，但是那种情况，很难达到。

楼上说的对，s11跟噪声有关，s22和增益有关，这两个不能同时最佳的，只能平衡下

建议你看看台湾中华大学田庆诚的视频讲座，田老师关于匹配讲的挺好的

建议看射频电路设计，其中有一章介绍输入输出同时实现共轭匹配，可以参考下

或者你放大器结构隔离好些，这样输入输出网络的相互影响就会小很多

LNA 的设计一般要求NF 达到最小，NF 最小匹配是通过调节输入匹配来完成的，NF 最小时并不是反射最好的匹配，所以你仿真出来的S11会比较差，如果S11实在太差导致增益下降太多，这时你要根据你的噪声系数圆来调节一下输入端阻抗，保证你要的增益。