一个很简单的问题：CST MWS仿真对称振子天线

我是新手，很多东西都不太了解，我想用CST仿一个对称振子天线，应该是用discrete ports 加激励吧?我觉得对称振子是两根导体，所以材料我选了PEC，但是CTS会有警告说discrete ports连PEC还像有什么问题。我想请问一下具体该怎么做?或者高手给我个模型也好。另外，请问有没有做天线的例子或教程?比较详细的，那个初级教程里面的喇叭天线的例子我已经看过了。
谢谢各位高手

可能是计算域的设置有问题吧。
另外小编可以参考cst自带examples中的dipole例子。

同楼上，CST MWS Examples里面就有Dipole Antenna的示例，即使是新人也要清楚你手边都有什么可用的资料。
另外：描述你的问题的时候能不能把警告（或者错误）信息的完整内容写出来?或者把你的模型文件上传上来。

非常感谢二位的回复，我已经弄懂了很多了，但是还有几个问题：
1. 它Example里的上下两个振子是一个东西，我做的是画两个圆柱体。效果一样吗?或者说它那样就是先画两个圆柱体再合起来吗?怎么合?
2. Example里的激励的匹配阻抗是6 5欧姆。这个是为什么?

我先不直接回答你的问题，而是先反问你几个问题，小编最好研究一下我的问题，看看你能不能找到答案。
关于你的第一个问题：
1. CST MWS Examples里面的Dipole Antenna模型里，天线金属结构确实是“一个东西”，小编你能不能告诉我为什么这“一个东西”中间会有一个缺口?从建模的角度，小编你能不能查出来建这个模型的人是通过什么步骤实现的?
2. 从物理实事的角度看，“一个圆柱体中间有一段缺口”和“两个圆柱体中间有一段距离”这两种情况有什么区别么?你认为仿真软件在处理这两种情况会有什么差别么?你如何证明你的回答?
3. 我可以很负责任得告诉你，你所提到的“先画两个圆柱体再合起来”并不是这个Example文件使用的方式。但是，“先画两个圆柱体再合起来”可以实现同样的效果！小编你也问到了“怎么合”，如果没有人告诉你的话，你知道去哪里找你想要的答案么?
关于你的第二个问题：
1. 小编请先回答一个dipole antenna的阻抗是多少?请回答准确而确定的答案，我不想看到“可能”、“大概”或者“应该”这样的字眼出现。
2. 如果你回答了第一个问题的话，小编你认为仿真中激励的阻抗与天线的阻抗不匹配的话会带来多大的影响?你怎么证明你的观点?
3. 我又可以很负责任得告诉你，我在论坛里曾经提到过CST技术支持对这个问题的回答，所以如果你实在是想直接看到答案，请学会使用搜索。

小编的这个问题我倒是知道为什么，因为你的背景材料是PEC。