CST MWS背景材料的选择
可以用object里的fill up space(大概是,记不清了)来做,把除了你自己建模的部分之外的部分用“空气块”填充,然后在材料里设置你的空气块就行了,你想设置啥参数都行。
PEC perfect electricity conduct
背景材料的设置好像没有那么高级,要么设置成PEC,要么设置成Normal。Normal的话,背景材料认为是无耗的。
Rho用来设置材料的weight density。
多谢一楼的大侠!原来我也以为没那么高级,原来真的可以那么高级!
嗯,CST还是很高级的
不过话说回来,这跟建立一个巨大的空气块,然后用布尔运算减去里面的东西应该没啥区别吧。
意思应该是一样的,不过个人认为cst相比hfss的一点小小的优势就是不用自个儿设辐射的空气框
呃。我没用过HFSS,但是据说算的比较慢?
你说的空气框是指边界的大小吗?如果背景材料选normal,使用open add space边界条件的话,是可以看作一个“空气框”的,但是这个也是可以手动设置的。
CST MWS默认的open add space是仿真频段中点频率对应的波长的八分之一,你可以在边界条件里手动设置频率点改变边界大小。正常来讲,这个频率应该对应farfield monitor中最低的那个频率。
有没有办法把背景材料改为有电导率的?一楼的做法觉得好象不是把背景材料设置为电导率。有没有高手回答一下
lantianyi的做法并不是直接设置背景材料的电导率,而是用“填充物”填充边界条件内的空间,从而“替代”边界内的背景材料,再对填充物设置电导率。
这样的背景材料好想还是没有变吧?同问怎么设置背景材料的电导率
用“填充物”替代边界内的背景材料(一般情况下是"Normal"),修改填充物的电导率就等效于修改背景材料……
请问一下,这样设置的背景材料只是框框里的背景材料,还是在整个空间的背景材料,就是远场探针探测的地方也是有某种背景材料的?
首先,你可能还没有理解CST MWS仿真时“整个空间”的概念。仿真计算的所有区域就是边界条件(“框框”)以内的部分,在solver -> background material里面设置背景材料就是设置“框框”内的“背景材料”的属性。CST MWS提供两种背景材料:Normal和PEC。
遇到对背景材料属性有特殊要求的情况,使用填充物填充“框框”内的所有空间,修改填充物的属性,虽然系统默认的背景材料属性保持不变,但是软件“翻译”模型的时候会使用填充物“取代”默认背景材料,这样就变相修改了背景材料的属性。
希望这样的解释能让你比较清楚填充物的作用。
至于远场探针,先明确一下是"Farfield/RCS monitor"还是"probe"?我没有使用过probe,所以我不清楚probe是否能放置在边界条件以外。
probe有两种情况,一种近场探针可以放在框框里面,两一种远场探针在框框外面。“当开放边界离场源至少1/8波长时,他们具有最好的工作特性,“open (add space)”边界已经结合了这一规则,并且可以自动为结构添加相应的背景空间,因为“open (add space)”边界条件只为结构添加相应的背景材料,所以当有材料穿过该边界面时,不可以使用该边界条件,而应延伸到无穷远处,此时应该使用open 边界”这是引用别人的。是不是把边界改为open就是整个空间都填充介质了?不太明白,请教一下
“probe有两种情况,一种近场探针可以放在框框里面,两一种远场探针在框框外面。”,这个没有意见,远场探针检测时域。
“当开放边界离场源至少1/8波长时,他们具有最好的工作特性,“open (add space)”边界已经结合了这一规则,并且可以自动为结构添加相应的背景空间”,这个也没有意见,CST MWS默认的Open Add Space边界就是这样工作的,除非你手动设置。
“当有材料穿过该边界面时,不可以使用该边界条件”,这个就不理解了。什么样的操作可以让材料穿过Open Add Space边界?这个边界是根据模型尺寸变化的,在应用了open add space边界的模型中执行fill up space操作可以填充材料,但是同时边界尺寸也会随之增大,很费解怎样才能“穿过”边界……。
“应延伸到无穷远处,此时应该使用open 边界”,也不理解。Open是有“框框”的,并不是无穷远……。如果引用者所指的是电磁波可以透过边界辐射到无穷远处,那么open和open add space是一样的……。
你的问题:“是不是把边界改为open就是整个空间都填充介质了?”,我的理解:除了open add space,其它常见的边界(electric, magnetic, conducting wall, open)都是“框框”(整个“计算空间”)都被填充物填充了。
“在应用了open add space边界的模型中执行fill up space操作可以填充材料,但是同时边界尺寸也会随之增大”好像在执行fill up space操作后边界并不会变化吧...只是起到填充特殊材料的作用吧...
"除了open add space,其它常见的边界(electric, magnetic, conducting wall, open)都是“框框”(整个“计算空间”)都被填充物填充了。"选择open and space时也有框框啊,难道它这个框框里面不会填充背景材料?
我想问一下open与open and space的区别到底是什么?如果我选择open过后再在background里将框框的大小改为和设置为open and space时框框的大小相同的话两者有什么区别?
在设置成open或者open and space时,当电磁波穿过边界时会不会发生反射呢?我的意思就是,边界是不是就只是只一个求解的区域,而框框以外的空间其实也是与框框内的空间性质相同的?类似于仿真s参数时的端口默认匹配一样?
关于在使用了"Open add space"边界条件的模型里使用"Fill up space"操作的结果,最简单的验证方法就是亲自动手试一下。你可以在一个使用了"Open add space"边界的模型里试一试这个操作,再告诉大家填充之后边界尺寸有没有变化,“框框”是不是全部被充满了。
至于"open"和"open add space"的区别,请仔细阅读CST MWS帮助文件《Boundary Conditions - Boundaries》,里面写得很清楚。
关于Open Boundaries的属性,上面的帮助文件也解释得很清楚。边界确实是求解的区域,个人认为,对于仿真软件而言,边界以外的空间是什么属性没有意义。
慢得要死,不过HFSS计算的精确度高一点
我和你同样存在这样的疑问,呵呵但是我认为CST求解不出非求解区域的东西来,因此Hefang小编说了,求解区域外的根本就不考虑了,既然是不考虑了,你为何还要苦苦追问它是什么材质呢?比如说,为什么有了open ,但是还要有open+space呢?就是说加了这个space,CST才可算出远场辐射,这个辐射你根据你背景材料来算的,如果你非要看space以外的东西,那就只能再加大space了。它与HFSS不一样的,忘了HFSS才能学好CST。
我认为每个仿真软件仅仅是仿真而已,很多东西都是一种完美的假设,就好比为什么仿真微带线不能用Open边界呢?理论来说的话,微带线是传输线,但它同样可以看做是一个天线,但是使用open边界,它就与E=0边界相差很大很大,这点应该是CST自身算法的问题。所以按照它的建议来是最好的,我是这样认为的。
恩,其实我昨天是实验了一下,只是没有仔细观察到,当选择 fill up space后会出现更大的一个框框...
我把我实验的结果说一下吧:
当刚开始选择边界条件open and space后,再选择fill up space,的确会有一个更大的框框出现,应该是选择的材料充满了整个框框里面的空间!如果是选择其它边界条件的话,框框是不会被“撑大”的...但是当你先操作了open and space,选择fill up space,再改变边界条件的话,这个时候也会保留open and space时的框框....
我觉得有时候太过于细节了就容易钻牛角尖了...
谢谢..也许有点是因为最开始是用hfss的吧...
你说仿真微带线时不能用open边界吗?我一直是用的conducting wall,所以还真不知道唉...
个人觉得是否可以设置open取决于结构,并没有什么一成不变的设置。我就经常使用open+space。
来看一下这个帖,估计你以后就不敢再随便设边界啦!有疑问直接在里面留言哈http://bbs.rfeda.cn/read.php?tid=46372
我还有两个问题:
1.当选择open and space时,用background中的surrounding space时,如果”撑大“的体积大小没有超过本身框框的大小的话,这个框框的大小是没有变化的,是不是说明选择open and space时,如果没有选择surrounding sace的话,它比选择其它边界多出的空间并不属于background来填充,它是固定的真空状态,无法更改的,当然可以用surrounding space来填充的...
2.当选择open and space时,再选择fill up space的话,是会出现一个更大的框框,但是我不确定是整个大框框里面都填满了填充物还是只是原来的框框填满了填充物,而大框框和原来的框框之间是真空,我倾向于后面一种答案...(至少从试图上看大小框框之间的空间和小框框内的物质是不同的!)
This dialog box helps you to fill the undefined space within the boundaries.这是帮助文档里面的定义。
surrounding space中的参数设置是为模型结构添加额外的背景材料空间,增加设计的灵活度。这里的参数值都是以模型边缘进行扩展背景材料空间。比如模型在+z方向的最大值为20mm,此时在surrounding space里面Upper Z distance设置为20,那么背景材料应该是在模型原来+z方向20mm处将背景材料延长Upper Z distance值20。
如果你在+z方向设置了Open (add space)边界,则软件根据这个设置自动在+z方向位模型增加额外的背景材料用于计算远场计算。此时如果继续在在surrounding space里面Upper Z distance设置参数,当这个参数值小于Open (add space)延长的值时,将不会增加额外的背景材料。因为设置Open (add space)边界条件时,一般情况是用于求解天线的远场,此时背景材料默认为Normal。
open边界采用PML材料吸收,用于不要求计算辐射远场,吸收边界处的电磁波,比如微带线两侧的边界可以设置为open边界。个人认为采用open边界是减少求解计算的空间。软件提供了类似的例子。
第一个问题楼上回答了。
第二个问题:后者。
学习了,也是我的疑惑
”如果你在+z方向设置了Open (add space)边界,则软件根据这个设置自动在+z方向位模型增加额外的背景材料用于计算远场计算。此时如果继续在在surrounding space里面Upper Z distance设置参数,当这个参数值小于Open (add space)延长的值时,将不会增加额外的背景材料。“
那如果继续在surrounding space里面Upper Z distance设置参数,不管大小,如果这个材料不是normal的话,会不会填充掉原来的背景材料呢?
相关文章:
- cst材料库问题 (05-08)
- 如何在cst中设置材料二次电子发射系数? (05-08)
- 不同材料交界面的折射现象如何仿真? (05-08)
- 背景材料的设置 (05-08)
- 请问CST中能加入半导体材料吗? (05-08)
- 关于材料参数导入的问题 (05-08)