请问大家有没有读过CST China的《MWS使用算例汇编》求SAT文件

不知道大家有没有读过CST China的 MWS使用算例汇编，中间有很多例子都提到可以导入sat文件，但是不知道何处可以得到这些sat文件，还望大家指点！
非常感谢！

没看过，个人也不认为CST China会提供这些sat文件。
小编倒不如去问问CST的客服来得更直接。

据说很多都是军方的东西，估计不会提供。

这本书上有三十几个天线的实例，而且都给出了仿真的插图，应该还不算是兵哥哥的东西吧
我以前在这个论坛里看到有人提到过这本书，所以想起来问问
实在不行我就尽量做几个实例出来贡献大家了！

请问您有看过这本书吗?据说国内的CST的用户都应该有这本书才是 具CST China说是免费送给国内的用户的 否则就是550人民币一本......

对了还想问问小编关于CST国外的论坛 不知道小编有没有推荐啊?

既然公开出版了，那肯定不是有保密性质的东西。
CST官方网站上有一个user forum，不过很冷清，作用不大。我没找过什么国外的CST论坛，有什么问题Help+客服就已经解决干净了。真要说CST技术交流的话，就我所见到的我们的CST版就是最热闹的一个了。

这个所谓军方的东西，肯定都是去掉细节，要不就是改了改结构啊，频点啊之类的，呵呵

国内用户都有，我看过，天线很多。
至于例子，其实有一个论坛里有，是个电子科大的博士做的。但是版权归人家所有，我不能擅自提供，你去找找吧。

是啊是啊，这个论坛最活跃了，所以我也打算在这里常驻了

确实是这样 有楼上两位强人 我们也可以安心在此了 呵呵

SAT格式是有专业的结构设计软件建立的模型，然后转为sat格式导出给CST使用，因为模型比较复杂的话，在CST里面建模确实是一件头疼的事情，而且，优化和参数扫描的时候常常会出现更新结构出错，导致无法优化或者无法参数扫面，解决这类问题只有把模型重新导出为sat格式，因为导出来后模型中的各个小模块的拓扑结构将被固化。这样再参数化建模，就不会出现上述的问题了。

您的后面一般我没太看懂，就是说SAT导出后，那再参数化建模，是回到CST里吗?
那些参数会随着SAT进出CST吗?

不好意思，个人描述的不够清楚。
CST导入SAT格式模型后，各个部件的参数确实已经没有了，但是可以使用CST局部修改来重新对模型进行参数化，但是毕竟有限。由于优化和参数扫描中并不是基于模型的全局优化，因为只需要对模型中某些尺寸或者关键的部分进行优化或者参数扫描。
而且由于个人建模中使用采用过多的局部坐标系建模，在自动优化中经常出现提示模型更新出错。没办法只能将结构中不需要优化的部分导出为SAT部分，然后再次导入到CST中，对需要优化的部分再重新参数化建模。

哦，原来是这样。
CST的局部坐标系确实有这样的问题，但是如果建模的时候注意一点（这个具体怎么注意我也说不清楚。），这个问题还是有可能避免的。
我的习惯是全部参数化。因为我其实都不知道要优化的时候要改哪些参数，不过应该是随着仿真经验的增多，参数化的参量越来越少才对，呵呵～

我有过 现在也在用。 这本书还比较不错。有很多软件可以生成。sat 。比如说 PRO/E   ,Solidworks等。

一开始的时候，我也习惯将整个模型全部参数化建模，这样做确实比较便于修改整个模型。但是由于模型比较复杂，在CST里面就需要使用很多的局部坐标系来进行建模，也就很难保证整个模型的拓扑结构是“稳定”的。模型中的部分组件的参数改变后，就会导致基于在这个组件上面的局部坐标系失效。(确实碰到过，尤其是倒棱角的操作)。当然也可以通过对所用的局部坐标系进行参数化设置(可能会引入一些比较复杂的公式进行局部坐标系定位)。
一般先是通过有关的理论或者参数扫描确定哪些变量对指标的影响比较大，以及参数合适的取值范围。随后才用优化器进行优化。

看来我现在还处在初级阶段，觉得参数很好用。
但是确实如楼上二位所说，由于模型过于复杂，修改参数的时候不能正确的更新的情况，特别是对于rotate和extrud产生的形状，在transform后，修改参数非常容易出错！