CST MWS关于电大尺寸的问题

大家好，又来烦各位了，我最近在仿的8 mm喇叭，要求的口径是5 cm左右，因为前面和口径相距大概5 cm处得放一有限大的介质板，这样整个结构的尺寸大约为100多毫米，我在剖分网格是为了不超过最大网格数8 M，频率范围没有设置太宽，为37-38 GHz，又把网格10，10，10，调成了6，5，3。可是这样仿真结果很不准确，S参数也不对，我该怎么办?我很苦恼，期待你们给我点建议。

把尺寸单位换成cm试试看。

不行吧，小编 ，和波长的比值没有变
8百万网格应该可以算，你的频率设的太小了，从30G到40G吧,不然收敛时间会很长很长

先单独仿真将喇叭，将口面的场导出，再仿真介质板，其中源使用的是导入喇叭口面的场分布为源。

网格数到底是8 million还是800 million……?
不太清楚模型的细节是什么样的，如果尺寸单位对网格数没有影响的话，我目前只能想到用local mesh properties。

网格10/10已经是极限，不能再低，再低的话不准那很正常
喇叭天线的话，如果结构对称，那么建议采用对称面，最多能省3/4的网格。
顺便问一句，为何800M是极限?是机器极限还是License 极限?

8百万网格不是极限，是32位机能求解的经验数据，32位能管理的内存单一进程不能超过2G,我有的模型可以计算1000多万网格，再多的网格只能用64位机了

你说的是近场源还是远场源呢?
我只知道远场源的话2010版可以导出FF Source再做为激励源去照射介质板了，而且！T,！I,！A都可以用。

这个应该取决于天线仿真的时候使用哪个field monitor。
如果使用Farfield/RCS monitor，导出的数据就是对应的farfield source file format；
如果使用Field source monitor，导出的数据对应的就是nearfield source。
参考CST MWS帮助文件《Field Source Overview》和《Monitor》。
至于应该添加哪个monitor就得依照模型来决定了吧。