HFSS一句话技巧：我的HFSS

很简单的一次活动，希望大家积极参与，最后还会分类，基本，中级，高级。  什么是高级技巧? 如果你的技巧鲜为人知，而且功效非凡，那我想大家的眼睛都是雪亮的，管理和斑竹也在关注着这次活动。
最后，这里出来之后，希望带给新来论坛的人，或者还在学习中的朋友们，一些简单的通往EDA高手的捷径，这样版面上也就少了很多，初级问题贴，大家可以集中更好的讨论有价值的问题。
禁止无意义得，比如“好”，“顶” 等
It's Show Time.  你的技巧会和你的ID一起整理到最后的版本中，看看谁的技巧和ID 应得最多的认同和称赞，我们都拭目以待。
开始！
看了一下下面的回帖，个人觉得有些误导的倾向。我简单说一下自己的看法 （来自9楼）
大家好像误解了活动的议题，这个活动的目的不是让大家在这里博弈，而是具体的仿真技巧的相互学习和分享。
那种抱着，反复手工加工测试的方式已经是很久以前采用的方案了，起码我认为对现在来说不是很适合，想说一句，firstpass系统设计，如果没有仿真的话，手算真的可以找到那么精确的算得最优解?一次加工通过?
这次活动是希望大家交流仿真软件的使用心得和技巧，我不希望她发展成为一个博弈用不用仿真软件的陷阱。
计算机有很多好处，但是要善于利用它才可以真的体会到他的神奇。
当你发现，你只能做简单的结构，而别人可以做很复杂的结构的时候，你发现了差距...
当你再为自己可以设计复杂结构的仿真而心存自满的时候，你发现同样的结构，别人可以在瞬间完成，而你却需要花费数小时来完成....
有些事情是你不去想，有些事情是你没有见过，这些都不重要，重要的是我们要脚踏实地的去争取进步！

 

支持这个活动,我先来吧,虽然已经好久不用了HFSS了
一句话提醒:
建模前切记, 先把单位设好,模式选对再进行其它操作！

哎，今天做了个，没设单位，结果做完了结果不对，搞了好久才发现原来是单位没弄对，好惨啊！

学习使用软件，最终的目的是，如何用软件设计出自己想要的东西， 不是用软件算出一个结果就万事大吉了。

对头，软件只是一种工具，最真实的功夫都体现在作品的理念里

尽信仿真不如无仿真

一句话技巧啊，呵呵，我也来参与一下：
软件的精确度不在于自身，而在于你对它到底有多了解
ps：这句话是casey给我的回帖中的一句话，个人觉得很有道理，有的时候我们不能把责任都归结到软件上，有的问题也许是我们自身对其不够熟悉而设置不对或者场合没选对造成的。

刚进公司学了一月仿真软件 做了三年新产品没用过三次仿真  惭愧 无言发表

仿真取代了反复的测试，没有仿真软件的时候，都是反复手工修改模型然后测试

大家好像误解了，活动的议题，这个活动的目的不是让大家在这里博弈，而是具体的仿真技巧的相互学习和分享。
那种抱着，反复手工加工测试的方式已经是很久以前采用的方案了，起码我认为对现在来说不是很适合，想说一句，firstpass系统设计，如果没有仿真的话，手算真的可以找到那么精确的算得最优解?一次加工通过?
这次活动是希望大家交流仿真软件的使用心得和技巧，我不希望她发展成为一个博弈用不用仿真软件的陷阱。
计算机有很多好处，但是要善于利用它才可以真的体会到他的神奇。
当你发现，你只能做简单的结构，而别人可以做很复杂的结构的时候，你发现了差距...
当你再为自己可以设计复杂结构的仿真而心存自满的时候，你发现同样的结构，别人可以在瞬间完成，而你却需要花费数小时来完成....
有些事情是你不去想，有些事情是你没有见过，这些都不重要，重要的是我们要脚踏实地的去争取进步！

理论联系实际 仿真结果跟实测数据结合 才是王道

哇，前面虽然说得都很经典，但是可能不完全是小编想看到的，呵呵，看来让我来开张给大家说说点实际的一句话吧。
在计算场强的时候，一定要注意场的分类（HFSS---fields----edit sources---），是散射场还是总场还是入射场，否则很容易发现结果完全不对头。
注：在论坛中，bestone和我还有勇闯天涯等在摸索屏蔽效能的时候就吃过大亏，大家花了不少时间才发现结果不对，而原来如此。

我也说说吧，仿真第一件事就是切记要建立参数化合理、正确的模型，模型错后面全错！

在开始打开仿真器之前，先要考虑好基本物理图象，因为任何仿真器都是“Garabage In, Garabage Out！”

突然想到还有重要一点需要注意：模型建立正确后，需要施加正确的边界条件，能够使你控制物体之间的平面、表面或交界面处的特性。边界条件对于理解和求解麦克斯韦方程组是很重要的。有三种边界条件：1.激励源——波端口（外部）、集总端口（内部）；2.近似表面——对称面、理想电或磁表面、辐射表面、背景或外部表面；3.材料特性——两种介质之间的边界、具有有限电导率的导体。

最实用的：运行仿真前要先把软件打开！

建模材料的选择和缝隙的处理一定要仔细

坐标系设置不宜超过2个，否则界面太乱

才学了一年多HFSS，我也说一句吧：
你总是以为软件错了，可软件却不这么想。

收敛与网格数量决定你仿真的精度

有了HFSS，上研究生搞毛线啊！
应该直接工作的

HFSS只是工具，只有有了理论它才能发挥好的作用。

我是来顶楼上的ID的

初来乍到,请多指点

Hfss边界条件选择确实重要，关键要理解一种实际的边界近似等效于哪种
理想边界

软件可以使我们少走弯路

太慢了，我不是很喜欢。

１　天线的仿真中吸收边界要大于λ／４
２　激励端口放在吸收边界外，否则会报错．
３　设置好收敛跌代的步数，得到尽量精确解．
４　电大尺寸的天线，要有个大内存的电脑．
呵呵，就说这么多吧，希望对大家有帮助．

软件只是工具，掌握设计理论和设计理念才是王道！

建模的正确与否是决定仿真成功和精度的先决条件。