HFSS仿真新问题

差异主要是产生于解的收敛性。如果两种设置都收敛，那么不会有很大变化。
你 解算之后看看  收敛曲线
一般来说  容差默认就可以，psss数其实就是迭代次数，多的话，当然可以更有保证解收敛。
一般设 15 - 20 就可以了。

感谢高人指点，pass数在15-20之间变化时，差别较大，迭代越多并不是收敛越好，除了尝试之外有什么规律吗?收敛性是否是最终判据?还有一个问题就是仿真频带越小，仿真精度是否越高?能否说说提高仿真精度，增加仿真结果可信度的注意事项?希望高人继续关注！感激不尽！

给出你的反例，或具体说明
如果结果不收敛，结果就不用考虑了，基本是不会对的。
仿真精度是和你的mesh好坏，还有就是仿真的频率点数关联的。
"频带越小，精度越高"    没有这个说法
增加mesh，增加频率点，都可以更保证精度，不过有一个前提，你的设计模型要正确设置 。

最重要的还是要看mesh得好坏，这个的影响应该是最明显的。如果你用hfss，可以看看相关的帮助说明。
如果你 增加迭代，而没有起到 更加收敛的效果，我更怀疑是你的模型有误，不是一个合理的建模，比如盒子大小不够等等。
多看看 fullbook的例子  过过1到2遍，自然信手拈来。

关于频带，应该有这么一个问题。就是辐射边界的物理尺寸不变，而电尺寸是变化的。
如果频带较宽的话，可能在整个频带内不满足辐射边界电尺寸要求。

感谢各位的论述，我自己再好好分析一下！