不知道大家对PA设计中的这个问题有何见解？

请教一个问题，如果我做一个线性功放，那会用一个最大输出功率2W的来做1W的功放么?要是功放不做在管子的最大输出功率上面的话那有什么意义?还不如做一个一般的放大器输出1W就OK了?

提高功放线性化的一个方法是回退技术：从IP1dB压缩点回退6-10dB（根据峰均比来确定回退量），这样就牺牲了效率，在饱和点功放效率是最大的。
小编应该找到了答案

小编留言：

比如同一晶体管，在相同的偏置情况下，你把他设计成一般的放大器（输出共轭匹配达到最大增益）和功放（输出最大功率匹配），当输入功率相同的时候那个的输出功率更大?是不是接近P1BD的时功放的输出大，而输入功率比较小的时候由于一般放大器的增益比较大，反而共轭匹配的输出功率大?

提高功放最简单的方法就是功率回退，这样肯定会牺牲功率。

小编留言：

比如同一晶体管，在相同的偏置情况下，你把他设计成一般的放大器（输出共轭匹配达到最大增益）和功放（输出最大功率匹配），当输入功率相同的时候那个的输出功率更大?是不是接近P1BD的时功放的输出大，而输入功率比较小的时候由于一般放大器的增益比较大，反而共轭匹配的输出功率大?

你所说的情况应该是输入信号很小，以至于不能满功率输出的情况。如果信号很小，放大器不能满功率输出，肯定是增益大的输出功率大，这点很容易理解。

小编留言：

功放总体来讲的话肯定会失真比一般的两端共轭匹配大一些的吧?要不然所有的用于级间的放大器都设计成功放呢?这个理解没错吧，谢谢

功放做在管子最大功率处的话，功率倒是提高了，但是失真不也就变大了！

失真和是不是功放没有关系，功放和是不是在级间也没有关系，在中间级间放大器也可以是功放，比如推动功放。是不是功放和输出功率的大小有关系。

必须和工作条件联系起来
如果是小信号工作：采用共轭匹配，负载获得最佳功率（增益当然也最佳了），VSWR也最佳
如果是大信号工作：要采用功率匹配，负载获得最佳功率（增益当然也最佳了），但VSWR不佳。大信号匹配的动态范围比小范围匹配的要大。