官方淘宝店 易迪拓培训 旧站入口
首页 > 仿真设计 > CST微波工作室 > 请教各位高手

请教各位高手

05-08
CST能做天线间的耦合吗?

这一楼先不回答你能或者不能。想先问小编这么几个问题:

  1. 要做什么样的天线耦合?
  2. 用什么天线?
  3. 做什么样的耦合?
  4. 用在什么环境?
  5. 工作频率是多少?
  6. 耦合的性能指标是什么?
  7. 有没有做开题研究或者有没有已经成熟的技术可以应用?
  8. 实物做出来之后的测试方案是什么?
  9. 具体要测量什么参数?

最好先思考上面的问题,再回到你最开始的问题。 等小编的回复……
如果能回答这几个问题,再讨论仿真就有针对性了。

猜测小编是想问CST能否仿真天线间的耦合?是想仿真天线间隔离度,回答是肯定的。不过效率是不高的。

谢谢回复!
我做车体雷达之间的耦合。雷达天线因为太复杂了,所以我准备用简单的天线来建模,不知是否可行?CST不知能不能来做呢?

请问效率不高是什么意思?谢谢啦!

效率不够,就是说仿真时间比较长。我现在还不知道小编你想模拟仿真雷达天线里面单元之间的耦合还是什么呢?

嗯,从这个回答来看,小编还没有真正意识到仿真是做什么用的……
“准备用简单的天线来建模,不知是否可行”,可行,当然可行,只要你知道怎么画或者怎么导入,什么样的模型都可以建立。
“CST不知能不能来做呢?”我还是不明白你想用CST来做什么……。不是简单的回答CST可以或者不可以做雷达间的偶合,而是要考虑如果模型建立之后,你想从仿真得到什么信息?仿真的数据怎么通过实测来验证?如果要验证,你怎么确保仿真环境和实测环境的一致性?
回到小编最开始的问题,“CST可以做天线耦合吗?”回答:“可以”…………

是车体有两个雷达,工作频率比较接近,想看它们之间干扰程度。谢谢!

我的神啊,这个怎么仿真建模?
车体有两个雷达,那位置肯定不在一起,辐射方向不一样吧。用网络分析仪器测试两个雷达的传输参数S21也即隔离度,应该问题不大吧。
还有这个干扰怎么理解呢,是干扰方向图,还是干扰接受到的信号。

Top