CST阻抗优化？

在CST天线仿真设计中采用离散端口的话，激励的阻抗值不同，对同一模型仿真得到的反射系数都不同。如果想对天线在一个频带范围内进行阻抗优化的话，虽然可以采用参数化建模，但是优化目标的时候，只能选择S参数做为优化目标。
如果采用50欧姆激励，在频带范围内得不到收敛的结果。而且由于不知道中间优化过程中的结果，可能存在着天线尽管不收敛于50欧姆激励，但是可能收敛于100欧姆激励的情形。
请问下，对此种情形如何设置优化目标进行阻抗优化?谢谢！

Maybe try to analysis the line impedance of your structure. Then just apply a waveguide port and simulate for port mode only. Set up parameter sweep for dimension modification and plot the line impedance variation in 0D results.

好的，谢谢小编的提醒，不过我是先仿真天线的方向图，等方向图的性质确定后再考虑阻抗优化，发现天线的阻抗不收敛，在频带内很发散，所以我才打算再返回来重新优化天线的结构，这里只能是细调节天线的结构参数。

终于整上中文输入了！今天之内每回一贴都先吼一嗓子……
好的，个人经验，结构的细调不会对方向图带来显著的影响，尤其对已经耦合了Ground Plane的设计。

采用CST提供的VBA宏程序已经解决了上次的问题，如今在程序中自动设置激励阻抗，匹配采用输入阻抗匹配。由输入阻抗的实部和虚部来确定激励值，然后再计算频段内的反射系数。

太强了！请问是怎么做到的啊? “匹配采用输入阻抗匹配”，输入阻抗怎么得到的啊?