介电常数90，patch antenna？

    有人做过这么搞介电常数的patch 天线吗?
陶瓷的介电常数是多少啊！我在用txline计算同轴线用90的介电常数是总出错！
大家有没有遇到相同问题?

嘿嘿，Er=90，世界末日到了吗
陶瓷一般是9.6-10.2，看掺杂的东西而异

看来世界末日真的到了

楼上两位挺幽默哈
介电常数真的没有这么大的

建议材料版首席来鉴定一下此材料
赫赫，er-90，第一次听说

莫非又出新材料了

er=9o,有没有学过电路啊?

介电常数90, 23世纪的科学研究内容！

海水的相对介电常数是81?

 
 

陶瓷的介电常数有90的啊 做介质滤波器的不就有吗 叫低温烧结高介电常数介质陶瓷 国内能做的好象不多

莫非是BST?

这个不奇怪！天线剧烈小型化的产物/
er=90甚至er=100+的，都有人在做，而且已经产品化！
各位，起初我也在考虑这个问题，一般做天线的最多用到er=20的材料，当er继续增大时，天线的效率会降低，为了保证天线的效率，抑制surface waves必须保证，介质厚度h/lambda小于0.3/2*pi*（er）0.5，才可以忽略表面波的影响。但是这个er，100+的天线已经产品化导航。
问题是，高er材料必然导致高Q，和很窄的BW，很高的LOSS，很低的效率。
希望与大家探讨，高er天线应用问题

有介電係數90的材料,但是目前很少人用來生產.
有記得台灣的碩士論文有人寫過介電係數90材料,台灣大學圖書館可以查得到.大都有全文下載.
另外,一般用的介電係數都是30-60.  及10左右的.
如果用介電係數那麼高,可能不是那麼好輻射且size也太敏感.
除非沒有其它材料,建議別用介電係數90,光找材料就有得你找了.別說做出成品.

high Q ==> low loss.

楼上为啥总是打繁体字啊。

1.可能, 繁体字比较好看
2. 港澳台同胞

太高的介电常数带来的主要的问题是Q的急剧升高，带宽的急剧缩小。两方面分析，一假设一点损耗没有，那Q应该非常大，带宽必然非常小。二假设损耗非常大，那Q非常小，带宽非常大，但是并没有达到信号传递的目的。所以我认为应该是取中间某个折衷，这主要根据你的系统设置来考虑了。

此种材料的贴片天线设计中 中频几百兆，为实现小型化，不得不使用此材料

樓上的,你真利害,你都說對了.
1.繁体字比較好看,包含了中國文化的一半都在文字內.
2.在大陸長期打工的台胞.

就我所知,國內目前可能還沒有這個材料.
嘉興的正源以及13所好像都還沒有生產er=90左右的材料.

学到新知识的人飘过`````
应用这种材料会带来的问题我不太清楚，但是就材料来说，这样的材料肯定是存在的啊；开始的几位怎么说世界末日呢

90的话，能量都被吃掉了。不是天线了。是热得快了。一般小于10的。升值还有1的（空气介质）

樓上說的理,做天線不應該用那麼高er的,不太合適.

Er为90左右的材料应该是有的， [attachment=5719]

介电常数90的微波介质陶瓷早已产业化并且广泛应用了呀。真正少见的是介电常数40-60之间的介质陶瓷材料。

我現在在用的就是ER90的陶瓷材料
在做patch antenna

强烈鄙视下1到7楼，高介电常数高Q陶瓷介质早已大量用于微波电路中，比如介质谐振振荡器，一个很大的优点是尺寸小，有利路的小型化。我不想鄙视各位，不过希望各位不要对小编冷嘲热讽。
另外回复下12、13、17楼，高Q意味着辐射效率低不假，不过这是介质主模的结论，比如TE01、TM01等。而介质中存在混合模HEM模，其Q值较低，可用作天线。HEM模介质天线这方面早有多篇论文发表，不过是否投入实际应用我并不清楚。

er=9o,很正常啊，目前80到110间介电常数的GPS天线已有商业化批量的产品在卖啦，大家汽车里用的GPS就是用er=9o的微波陶瓷材料做的，才有那马的小巧！技术天天都在革新

回楼上，汽车里常用的GPS天线用的陶瓷材料没有90那么高的介电常数。印象中不超过40的。GPS常用的L1频率天线也完全没有必要使用那么高的介电常数，用到30～40天线的尺寸就够小了。