CST MWS积分方程求解器处理微带天线的问题

哪位用cst的积分方程求解器做过微带天线的仿真?
为了简单起见，我尝试了一个最简单的矩形微带天线，激励用的是离散面端口（积分方程求解器不支持离散棱边端口）。然而这个仿真出来的S参数和方向图完全不对。
但是同一个模型，同一种激励（离散面端口），用其他求解器（时域求解器、频域求解器）都是对的，并且相互吻合的很好。
有没有人知道这个是什么原因引起的呢?

没有人做过这个么?

呼唤高手！

首先，积分求解器只能算5个波长，再向上的话精度会打折扣。
而且模型中最好只有薄片结构，一旦有薄片和其他三维的结构，网格质量就会变得非常差。
最后，积分求解器中的有一项use broadband frequency钩最好打上，否则只算一个频点。
按理说，小于5个波长，积分求解器（MoM）是算得很准的！

“积分求解器只能算5个波长，再向上的话精度会打折扣。”这个是为什么呢?说法有来源吗?
“而且模型中最好只有薄片结构，一旦有薄片和其他三维的结构，网格质量就会变得非常差。”这个我觉得生成的网格质量还可以，就是馈电点（也就是离散面端口）那个地方的网格质量不行。
所以我觉得问题可能主要出在离散面端口的定义上，不知道应该怎么定义比较合适呢?看了帮助文件里面的几个例子（一个偶极子，一个偶极子阵还有一个平面螺旋天线），都是很简单的选定两个棱边，然后设置了离散面端口。我用同样的方法设置激励微带贴片天线怎么就不行呢?如果需要我可以把模型发上来您给看看。

积分求解器是用的是矩量法，其网格与尺寸成三次方比例，so……