关于E面和H面的判别的看法
05-08
刚看了 2007-09-13 13:08 metal_gear 朋友的一个回帖,关于E面和H面的,原帖如下:
H面是指,远场情况下和E矢量垂直的面。 这取决于你天线结构和在坐标中的放置。
比如辐射边与y轴平行的矩形贴片天线E面是phi=0的面。H面就是phi=90的面。
在hfss里只要在creat report->fields的有关选项里选择相应的角度就可以看了。
对此我有异议,我认为矩形贴片天线的辐射边沿x轴方向放置,phi=0为E面,phi=90deg为H面,
理由如下:
微带贴片天线等效成一个由两个间隔半波长辐射缝隙构成的2元阵,对每一个缝隙来说,在远场法向,他们的电场方向是沿x方向的,磁场是沿y方向的,因此phi=0为E面,phi=90为H面,这个跟沿x放置的偶极子是一样的,因为在法向远场,贴片的辐射,相当于两个阵子天线的同向相加,这也正是贴片天线在法向辐射最强的原因。
请大家对此发表一下自己的看法、积极参与讨论!
H面是指,远场情况下和E矢量垂直的面。 这取决于你天线结构和在坐标中的放置。
比如辐射边与y轴平行的矩形贴片天线E面是phi=0的面。H面就是phi=90的面。
在hfss里只要在creat report->fields的有关选项里选择相应的角度就可以看了。
对此我有异议,我认为矩形贴片天线的辐射边沿x轴方向放置,phi=0为E面,phi=90deg为H面,
理由如下:
微带贴片天线等效成一个由两个间隔半波长辐射缝隙构成的2元阵,对每一个缝隙来说,在远场法向,他们的电场方向是沿x方向的,磁场是沿y方向的,因此phi=0为E面,phi=90为H面,这个跟沿x放置的偶极子是一样的,因为在法向远场,贴片的辐射,相当于两个阵子天线的同向相加,这也正是贴片天线在法向辐射最强的原因。
请大家对此发表一下自己的看法、积极参与讨论!
怎么没有人回复啊,怎么回事?
我觉得metal_gear的说法没有错.
矩形贴片天线的辐射边沿x轴方向放置的话,跟沿x放置的偶极子是一样的没有错,不过不是电偶极子而是磁偶极子.因为两个辐射边上的电场是由地指向贴片或由贴片指向地,所以就有在x轴方向的等效磁流,这样就相当于两个沿x轴放置的磁偶极子了
看了一下几位的评论,说一下自己的理解:
1.首先我认为metal_gear 被引用的一段话没有问题
2.我觉得liuhaiting和wwwjjjsss两位网友用关于“偶极子”的说法来等效贴片天线辐射边不太确切。众所周知,偶极子最基本的原型是沿线呈半波分布一维辐射体,贴片天线的辐射边确实是被等效为辐射体,即两位所说的磁流源,但其上的等效磁流分布是均匀的,真正呈半波分布的是两条非辐射边(即与侧馈微带线平行的两条边)。所以我认为根据用偶极子阵在远场的分布来推断E面和H面是不对的,工程上E面和H面的划分是在得到远场方向图函数后,考察其电场和磁场在哪个方向上取得最大得到的。
欢迎大家针对个人的以上理解加以评论,谢谢!
偶极子不一定非要是半波长吧.一正一负不就是一对偶极子吗?
矩形贴片相当于间隔半波长,同相馈电的两个缝隙的辐射的叠加,缝隙和偶极子是互补的,所以wwwjjjsss的说法应该是对的
我有一个问题:
如果天线是圆极化的,电场方向是旋转的,该怎么区分E和H面呢?
看看 还是不懂
圆极化天线还有所谓的E面跟H面得概念么?
相关文章:
- 大家都可以试试,发表一下自己的看法 (05-08)
- 对“仿真阵列”的一点看法 (05-08)
- 关于hfss11的一些看法 (05-08)
- 边界看法 (05-08)
射频专业培训教程推荐