微带天线求救啊
我仿真了一个微带天线:
参数: L=6.94mm, w=5.98mm
馈点:X=1.73mm;
h=0.5mm
z0=70
介质:er=2.65 ,电导绿:8020000,损耗角:5e-4
工作频率:16G,
模型如下附件,仿了好多次,结果都和计算的不一样.请各位大虾赐教,小弟不胜感激呀!
文件名: zwn2.hfss
描述: zwn2.hfss
下载链接: http://www.fs2you.com/files/84579687-971c-11dc-8f9a-00142218fc6e/
首先,你的介质有问题,介质的电导率怎么会是8020000呢,你这说的应该是贴片和地板的电导率;
其次,按照你的尺寸,理论的谐振频率应该在12.93GHz;
所以你需要调整你的尺寸,另外你采用边馈的方式不好,这么高的频率,天线的输入阻抗为70欧姆,计算得70欧姆得微带线宽为0.82mm,加工尺寸的稍微偏差,多结果影响很大,实际中再考虑微带线的辐射,可以想象按这种设计做出的天线试件性能很差,
另外对于仿真中的airbox尺寸,建议在主辐射方向上距天线1/4波长,在其他方向上距天线0.1波长,这样对结果影响不大,但仿真快!
此外,对介质尺寸,建议如下,四边距天线的对应四边距离取为0.1导内波长,具体可见张钧《微带天线理论与工程》,
请自己再好好仿真一下吧
哦,非常非常感谢你.这是书的一个例题,我就照着做,结果就和书上的不一样.请问馈点的位置一般都在贴片内部,这样馈线是从馈点开始画还是从贴片的边沿开始画?你能不能把你的仿真结果发给我?
我没有仿,但如果你采用这种侧馈的方式,贴片开矩形槽,馈线深入到矩形槽中寻找匹配才对,
你那种连接方式是不对的,馈线与贴片重合的部分完全没有用因为都是pec,都没有厚度,你那就相当于馈线直接连在贴片的辐射边上,没有深入进去
你有QQ吗?我还有点问题向你请教,发帖子太慢.我的QQ:854304700
群号:46299949
里面自会有人帮你
你匯進來的模型有問題。
激發設定也有問題。
幅射邊界設定也有問題。
etc.... 。
所以,建議你先看之前設定的文章。會對你有幫助唷。
多谢6楼的朋友,能不能明确一下,小弟是新手!
借LZ的话题来请教一下有经验的朋友:
1. “天线的输入阻抗为70欧姆”,我理解LZ所说的L0是侧馈微带线的“特性阻抗”,这一点应该没有问题。同意你的评论,但如果不用侧馈而用同轴背馈的话,只有0.5mm的基板对于SMA接头是否适宜呢--看到市面上卖的pin都有好几个mm,是不是要人为截掉?
2.我理解你说的“主辐射方向上距天线1/4波长”应为贴片边射方向,但不知道“后瓣”的方向应该如何设置呢?注意到某HFSS教程在处理背馈patch的时候将airbox的底边设置为与地板重叠(地板赋以PerfectE,而airbox的底边不再指定边界),而侧馈的时候airbox又被拉长将整个天线包在box里面
3.看教程中patch和ground用指定PerfectE边界的无厚度平面表示,这和用实际厚度的矩形实体(比如0.05mm的PEC片)来画有区别么?
谢谢!
1.市面上的SMA头子标称值是50欧的和75欧的,除了一些应用(比如广播电视),都是用50欧的(系统就是根据这个做的),LZ提出的这个模型本来就不是用探针馈点的,如果你非要用探针馈点,我觉得得特殊设计(包括电缆,没有70欧的电缆),除此之外同轴探针还引入了电感量,导致你天线谐振频率飘移,也需要额外考虑。
2. airbox的大小设置明显影响你的仿真速度,如果airbox的尺寸小一些而又几乎不影响你的仿真结果,你会怎么选择呢?对于本例形式的天线,由于地板的存在,后瓣的辐射本身就很弱,也不是你考虑的重点,完全可以不管啊,你可能要问,前后比什么的,这里我要说的是,那些指标是实测出来的,不是仿真出来的,无穷大地板只会影响你的方向图,不会影响天线的谐振频率。
3。没有区别(可从趋肤深度考虑),但是用pec的矩形面仿真速度快。
相关文章:
- 如何计算微带天线端口的特性阻抗 (05-08)
- 关于宽缝微带天线的端口设置 (05-08)
- 关于微带天线的几个问题 (05-08)
- 关于微带天线馈电点位置的问题 (05-08)
- 微带天线介质板厚度的问题 (05-08)
- 请教如何为微带天线加反射板 (05-08)