HFSS中的仿真天线的增益G和方向性D
05-08
因为G值的仿真结果历来不准,仿真天线通常是用的D并结合其他参数。
G值比D值低,有人认为是因为失配造成的;也有人认为是因为天线的辐射效率造成的。这些从理论上是可以解释得通的。
但是,HFSS很奇怪:仿真单臂长0.6个波长的对称振子,按说这是天线的输入阻抗已经偏离50欧较远了,但G和D仅仅只相差0.1dB。
更为奇怪的是HFSS算出的G有时比D还大。
哪位高手能解释一下?
G值比D值低,有人认为是因为失配造成的;也有人认为是因为天线的辐射效率造成的。这些从理论上是可以解释得通的。
但是,HFSS很奇怪:仿真单臂长0.6个波长的对称振子,按说这是天线的输入阻抗已经偏离50欧较远了,但G和D仅仅只相差0.1dB。
更为奇怪的是HFSS算出的G有时比D还大。
哪位高手能解释一下?
HFSS绝对不会出现G大于D的情况,这个仿真出来的效率大于1,它还敢把它显示出来,这不等于掌自己的嘴吗!
可能是你自己参数弄错了,你可以看那个辐射效率,肯定是小于1的!
这个天线的功率传输方面我想我在前面的帖子说的很清楚了,可以看一下我之前有一个关于天线效率帖子的回复。
HFSS仿真的天线的效率大于1,的确是它的一个问题。这个问题不是10.0的版本才有,早期版本(例如8.0)也有。在它计算出的G>D时,再看效率,发现效率都是大于1的。当然这样的情况毕竟是少数。
建模绝对也没有任何问题。
我从来没遇到这种问题,不过也有可能,比如它都可以把S11计算成正的分贝值,这个也确实不好说,但都可以通过一些计算优化,得到正确值的!
个人认为G为D与天线辐射效率的乘积,只要辐射效率高,G和D可以相差很小,不太可能出现G>D的情况
别说还真的是这样的
在9的时候我久注意了
^_^
确实是这样的!但由于G、D在HFSS里面有好几种表示方法,不同的表示方法数值都不一样,我以为他把参数看错了!
G(or D)=(4pi*u)/Pacc(or Prad),问题在Pacc(端口面接收功率)和Prad(辐射边界接收功率)的大小,在HFSS中Pacc<Prad,所以求得的G>D,这个问题我一直没想明白。
我记得原来有人提到过HFSS中的这个问题(G>D),好像是个BUG。
假收敛的时候就是 G>D的
相关文章:
- 仿真求救 (05-08)
- 请问用HFSS怎么仿真螺旋天线? (05-08)
- 如何将protel99se 中的pcb模型到入到hfss或designer中进行仿真 (05-08)
- 请教用hfss仿真功分器怎么添加隔离电阻 (05-08)
- 请问从HFSS仿真后的文件怎样求出其等效LC (05-08)
- 射频EDA仿真软件介绍(包括算法,原理) (05-08)
射频专业培训教程推荐