偶极子阵列仿真问题
05-08
我用工作在10GHz的半波偶极子组成10单元线阵,单元间距为波长的1/20,每个单元的馈电相位差设为单元间的空间相位差,即18deg,根据天线理论,这个阵为端射阵,我用HFSS里的Antenna Array Setup算的也是如此......下面是问题:现在我保持这个模型的物理尺寸不变,把解算频率设为1GHz,求解的频率范围也在1GHz左右,这个时候单元间相应的馈电相位差应该是1.8deg,按照天线理论也应该是一个端射阵,但是HFSS仿真的结果就不是了,而是全向辐射,请问这是为什么? 但是如果我不改变解算频率,还是保持10GHz不变,而是把偶极子的长度变为原来的1/10,馈电相位差还是18deg,这个时候仿真的结果还是端射阵,我感觉后一个方法与前一个方法在本质上一致的,为什么结果差这么多?
这个难道没有人知道?
是不是馈电相位差是1.8deg,太小,相当于没有相位差,10个阵子相当于一个阵子,就成全向阵了。
reedick
为啥1.8Deg是端射阵?
天线理论? 什么理论...
为什么相位在1.8度与18度的时候,理论值都应该是端射阵呢?是不是你的理论有点问题,或者是在1.8度的时候,旁瓣太大,看起来就象全向的;或者就是因为相位差太小了,间距又小?
to txwz :
10GHz 的真空波长应该为30mm,阵元间距d我设为波长lambda的1/20,也就是d = lambda/20 = 1.5mm,如果要形成端射阵的话,相邻单元的馈电相位差应该等于它们的空间相位差,也就是delta = - k * d = - 2*Pi/lambda *(lambda/20) = - 18deg。现在我用1GHz的信号激励天线阵列,那么这个时候的波长应该为L = 10 * lambda,而阵元的间距保持不变,即d = 1.5mm = L/200,那么此时如果相邻单元的馈电相位差为delta = -K*d = - 2*Pi/L *(L/200) = -1.8deg,这个阵列应该还是端射阵。
不知道我这样说清楚没有,有什么错误?
学习了.再看看.
相关文章:
- 关于偶极子天线实现圆极化的馈电方法 (05-08)
- 印刷偶极子天线 (05-08)
- 偶极子天线仿真问题 (05-08)
- HFSS 10仿真LPDA(对数周期偶极子天线)经验交流 (05-08)
- 请教关于折叠偶极子天线Excitation Port和Integration line的设置。请论坛上的大虾们帮忙看看。 (05-08)
- 关于偶极子天线的馈电 (05-08)
射频专业培训教程推荐