大家都可以试试,发表一下自己的看法
05-08
对于一个天线模型,当你改变了它的空气盒子的大小以后,得到的s参数变化很大
我用了HFSS给的例子,例子中根据它所设定的空气盒子得到很好的S参数,但是当我把空气盒子加大以后,所得s参数不断在变,现在十分困惑
教程上不是说只要大于4分之1波长就好吗?
但是我设的空气盒子已经远大于这个了,但是s参数还是不稳定,怎么会这样?
大家可以随便找个例子试试。空气盒子不是越大越好吗?(如果排除浪费时间的可能性)
想知道一下大家的看法,谢谢
我用了HFSS给的例子,例子中根据它所设定的空气盒子得到很好的S参数,但是当我把空气盒子加大以后,所得s参数不断在变,现在十分困惑
教程上不是说只要大于4分之1波长就好吗?
但是我设的空气盒子已经远大于这个了,但是s参数还是不稳定,怎么会这样?
大家可以随便找个例子试试。空气盒子不是越大越好吗?(如果排除浪费时间的可能性)
想知道一下大家的看法,谢谢
这个还真没太注意。不过我认为只要没有实验数据,根本没法说我们仿真的准不准。也就是个大概。最后还得通过实验定数据。要是s11不是波动太大就不要管他了,选一个差不多的空气盒子就行了。
我仿真波导微带转换的时候也是跟空气盒的结构关系很大,也不知道怎么回事,郁闷
我现在正在做实物,也遇见同样德问题呀。但是相差的不时很悬殊吧,基本是吻合的,大致曲线是一样的,我也不知道是怎么回事
我也做过这个实验,不过影响不大啊?不知道小编为什么影响很大。是不是网格划分精度不够?小编有没有改改收敛精度试试?
相关文章:
- HFSS中这种试试很么错误啊? (05-08)
- 对“仿真阵列”的一点看法 (05-08)
- 关于hfss11的一些看法 (05-08)
- 关于E面和H面的判别的看法 (05-08)
- 边界看法 (05-08)
射频专业培训教程推荐