这是怎么回事
05-08
我一仿到这里就停了,提示:Steady state enery criterion met, solver stopped,谁知道答案谢谢,用的2006
这个对结果的影响大吗?
好象应该没什么影响把
没算完吧,不知道对结果有怎样的影响才问下的,这么说你也遇到过的!
是呀!不知道对结果的影响到底多大?
等待高手指点,不过我觉得影响应该不是很大
设置的CST收敛所达到的能量衰减值一般为-30dB,而在仿真的时候并没有达到,
你可以查看能量衰减情况,在-25左右应该对结果都影响不大。
谢谢小编的准确回答,那怎样把这个问题彻底解决呢?
我设置过好多次也没解决掉!
之前我还没注意这个问题,现在才意识到的,有弄过的朋友给些意见!
之前有一个帖子讨论过这个问题的,小编可以找找看。
是呀,以前专门讨论过这个问题,可是我按以前给的方法还是没有解决掉这个问题!
不知道有没有人更为详细的解答一下 ?
这个问题不大吧,如果担心用一下自适应
貌似小编搞错了吧 ,仿真结束标准的正常模式就是你说的那个阿,如果说出错了 应该是has not met 才对啊 ?
学习中!能有问题讨论的进步会快一些!
我测试过了,与实际结果相差还是挺大的!建议彻底解决这个问题
CST对于设置要求很高 如果发现和实际相差比较大 可以把模型放上来讨论一下
本文来自:微波仿真论坛〓http://bbs.rfeda.cn
所谓的能量衰减是什么意思?
是指收敛精度么?
我也出现了这样的状况,小编怎么处理的啊?
射频专业培训教程推荐