解决CPW的Waveport积分线

很多朋友有这个疑问。我也找了很久，后来在这本书中发现了比较权威的方法。
对于共面波导来说，中心的trace是它的电场最高值，两侧的地层是它的电场线参考基准，即电力线的方向是从地指向中心trace。因此，画CPW的积分线时，从接地的任意一侧边缘画一条指向中心trace的线（一条即可，其余的那两个接地部分一定要用unite命令强行连接起来，使两个接地层在物理上处于同一电位，参考自Microwave.Circuit.Modeling.Using.Electromagnetic.Field.Simulation这本书的第八章），这样即可计算出Zpv Zpi Zvi的值。
大家有什么经验可以多分享

请问小编说的unite是画图中的那个unite么，那么你的端口怎么画，是用waveport还是lumpport, 请指教

应该用waveport的吧
  在10.1的full_book中有这个方面介绍的

如果cpw两边的地不是无限宽的，而cpw中间的馈线的宽度和两边的gap的宽度又很大，用full_book 中的公式算出的相应的waveport的宽度大于cpw两边的地之间的宽度，就出现了full_book中提到的waveport大于实际的地的宽度的情况，是否这样的waveport就存在问题呢，应该如何解决?

请问用waveport是不是需要画反射板?怎么画?

楼上所说的反射板指什么，是一个pec的块么

这个里面说的反射板,是不是类似于波导里面的哪个东西/.

恩，在内部（空气合内）不能定义waveport。若要定义waveport则要画反射板（pec）。
我还有个问题，用共面线（去掉共面波导中间的导带，两边的金属为有限大）馈电时怎么定义端口。用2维物体画port时应该画多大?

这个画的不是挺对吗?
在计算完了之后 看一下port端口的电场分布 如果分布不符合实际情况适当改变port大小

和7楼有同样的问题，如果cpw两边的地不是无限宽，port口应该画多大

回7楼，好像共面线的设置在9.2的full book里面有介绍
贴个图你可以看看

居然没有发出来? 现在补发图片吧

有试过，发现效果不是很好。还是HFSS介绍的那两个方法会好一点！

老兄，我做的也是两边接地板宽度有限大，关于如何建立好端口是费尽了心思，至今还不得其解。
望小编和微波仿真同仁们踊跃发言，给点启迪。

好，我也用一下，爽一把

[]两侧的接地层，在软件中，我们需要怎么操作才会认为两边是接地的啊?

同问                             呵呵呵呵

有没有谁真正仿真过啊，麻烦把步骤发出来大家分享下

请问小编，你有参考的Microwave.Circuit.Modeling.Using.Electromagnetic.Field.SimulationPDF版本的吗?能提高个地址下载吗?谢谢

我的结论是  HFSS没办法准确仿真CPW

謝謝分享 , 來找這本書來看

來試試看這樣的設定 , 謝謝

  i比较清大  改变port设置