HFSS心得

HFSS是目前使用最多的电磁场仿真软件之一，在实验室的时候用CST较多，很少用到，到了
公司开始从头学起，因为这边全是用HFSS的，CST只有做微波天线馈源和波导结构采用到，
这边不作超宽带，所以CST的时域解析没有用武之地，嘿嘿。HFSS我基本上3天时间就可以
上手了，9.0以后版本建模还是很方便的，但是对于一款仿真软件会建模会仿真不等于你就
可以算的好，算的快，算的准。很多设置其实都是很有学问的，找了一些使用的技巧，希
望对大家有所帮助，我也是初学，实验室的xdjm有好东西多多交流。
1、对称的使用
  对于一个具体的高频电磁场仿真问题，首先应该看看它是否可以采用对称面。这里面
的约束主要在几何对称和激励对称要求。如果一个问题的激励并不要求是可改变的，比如
全部同相馈电的阵列，此时最好采用对称，甚至可以采用2个对称（E和H 对称），将可以
大大节约时间和设备资源。
  这个我发现只有在SOLUTION TYPE是DRIVEN MODLE的时候才可以用，而divEN TERMINAL
的时候这个选项是灰色的。画的时候注意只要画出一半结构就可以了，而RADIATION边界不
要和对称面重合，还有就是对于端口的设置，因为是一半，所以要进行端口的重新设定，
不是在PORT，而是对称面设置里面专门有一个修正因子。
2、面的使用
  在实际问题中，有很多结构是可以使用2 维面来代替的，使用2 维面的好处是可以极大
的减少计算量并且结果与使用3维实体相差无几。例如计算一个微带的分支线耦合器，印制
板的微带以及地都可以指定某些面为理想电面代替，这样可以很快的获得所需要的物理尺
寸及其性能。再以计算偶极子为例，如果偶极子是以理想导体为材质的圆柱，那么相同的
其他条件下其计算时间大约是采用等效面为偶极子的4～5 倍，由此可见一般。
  这个进行贴片仿真的时候很方便，我现在就是用MW office建模然后导入做馈电网络的
。
3、Lump Port（集中端口）的使用
  在HFSS8 里提供了一种新的激励：Lump Port，这种激励避免了建立一个同轴或者波导
激励，从而在一定程度上减轻了模型量，也减少了计算时间。LumpPort 也可以使用一个面
来代表，要注意的是对该Port的校准线和阻抗线的设置一定要准确，端口在空间上一定要
与其他金属（或电面）相接，否则结果极易出错。
  这个不用输入数值，放大了直接用鼠标点上就ok了，当然设定变量更方便。
4、关于辐射边界的问题
  在不需要求解近（远）场问题时，比如密封在金属箱体里面的滤波器等密闭问题，无需
设置辐射边界。在需要求解场分布或者方向图时，必须设置辐射边界。这里有些需要注意
的问题：在计算大带宽周期性结构时，比如3 个倍频程，最好分段计算，例如以一个倍频
程为一段，也就是说在不同的频段计算时设置不同大小的辐射边界，否则在计算的频率边
缘难以保证计算精度；其次，辐射边界的大小和问题的具体形状密切相关，如果物体的外
部轮廓可以装在一个球或并不过分的椭球中时，宜采用立方体边界——简单有效，如果问
题的外部轮廓较为复杂或者椭球2轴差距太大，以采用相似形边界或圆柱边界，对于辐射问
题，如果估计问题的增益较低（比如2dB），那么边界宜采用球形，此时为了得到结果准确
也只好牺牲时间了；另在HFSS8 中提供了一种新的吸收边界——PML 边界条件，对于这种
边界，笔者并不是很满意，尽管其有效距离为八分之一个中心波长——是老边界的一半，
可以减少计算量，然而这种边界由程序自己生成，为一个立方体的复杂结构，对于一些特
殊的复杂问题，这种边界内部有很多的空间是无用的，此时还不如使用老边界灵活。
  PML没有用过，其实RADIATION就可以了，有时间琢磨琢磨。
5、关于开孔
  有些问题需要在壁上开孔，此时可以采用2 种办法，其一是老老实实的在模型上挖空；
其二是采用H/Natrue 边界条件，通常，如果是在面上开孔，将会采用后者，简单，便于修
改。
6、关于网格划分
  当模型建立好了之后，进入计算模块，第一步是给问题划分网格。对于一般问题，让软
件自动划分比较省心，但对大型问题和复杂问题，让软件自己划分可能需要很好的耐性来
等待。根据实际经验，在大型模型的结构密集区域或场敏感区域使用人工划分可以得到很
好的效果，有些问题的计算结果开始表现为收敛，但进一步提高精度，却又反弹，问题就
在于开始时场敏感区域的网格划分不够仔细，导致计算结果的偏差。
  这个我遇到过，算了2个PASSES就扫频了，就是因为网格划分的问题，可以参看下一条
。
7、关于所需要的精度
  计算问题时，一般需要给定一个收敛精度和计算次数以避免程序“陷入计算而无法自拔
”，当对模型熟悉后，可以单单靠给定次数。在问题之初，建议的计算精度不要太高，实
际中曾见到有操作者将问题的S 参数精度设定为0.00001，其实这是完全没有必要的，一般
S 参数的精度设定为0.02左右就已经可以满足绝大部分问题的需要（此时应该注意有无收
敛反弹的情况）。如果是计算次数，对于密闭问题，建议是设定为8～12次，对于辐射问题
，一般计算6～8 次左右即可观察结果，如果不够再决定是否继续计算。
  我现在设成0.01-0.005之间，看具体问题。
8、关于扫描
  HFSS 提供一个扫描功能，分3种方式：快速、离散和插值。其中离散扫描只保留最后一
个频点的场结果，其计算时间是单个频点计算时间之和；对快速扫描，将可以得到所计算
的频率范围内的所有频率场结果，但是其计算速度和频点多少关系不大，基本和模型复杂
程度正比，有时扫描计算的时间非常长，如果不是特别需要关心所有的场情况，建议选用
离散扫描，对于特别巨大的问题，则是以快速扫描为宜。而插值方式比较少用。
9、关于问题的规模
  HFSS 所能计算的问题规模与计算机硬件关系很大，其次是所使用的操作系统。在HFSS
8里，问题描述矩阵的阶基本和网格数正比，对于四面体上10万的问题也能游刃有余（只要
机器够好），然而这并非是指实际问题的电尺寸，实际上，要精确计算一个计算机网络电
缆接头（RJ45）所需要的时间和资源并不比计算一个有一个波长电尺寸的一般辐射问题少
多少，所以实际上其计算规模的主要约束是问题的复杂程度，而复杂程度里面包含了电尺
寸、结构复杂度等要素。由此提醒我们建模时应该尽量简化模型。一般来说，除了在激励
区，当结构电尺寸比二十分之一波长还小时，可以忽略它的存在而不会引入明显的误差，
这一点在解决问题之初很有效，可以迅速发现问题的关键；当问题的主要要求满足后，再
将模型细化以获得更加精确的结果。
  其实HFSS对于小模型算的很快，但是对于较大的模型没有好的配置就很力不从心，我
现在在做16单元的阵列，机器是1G的内存，算一次要1整天，基本上扫频就是靠虚拟内存来
支撑，而且硬盘上要留4G以上的空间作为TEMP，很羡慕研究所的同行啊，最小2G的内存，
顶配16G，我的是1G还是两条512凑的，GCD的买卖就是不一样啊。我觉得最好还是要2G以上
内存，P43.0以上CPU，最好是串口硬盘。

LZ的新的是每个初学者必须知道的，包括我在内，受教了，谢谢LZ

这是转贴的吗?

谢谢了，学习心得。

不错，不错！谢谢

赞小编 好东西

不错，谢谢分享经验！

谢谢了，学习了

谢谢了，学习了

内容不错，解决了一些我的问题。