solution type 区别
05-08
各位大侠:能否具体解释一下,solution type,三种模式的作用区别
driven modal:这种解算类型计算以模式为基础的S参数.根据波导模式的入射和反射功率表示S参数矩阵的解
driven terminal:这种解算类型计算以终端为基础的多导体传输线端口的S参数.此时,根据传输线终端的电压和电流表示S参数矩阵的解.
eigenmode:计算某一结构的本征模式或谐振.本征模解算器可以求出该结构的谐振频率以及这些谐振频率F的场模式
书上是这么说的,可是我还是不明白
谢谢,原来一点不清楚
看来仿真器件的时候 主要是 driven modal了
可是我在做FULLBOOK中的例题时
就是缝隙贴片天线的那个
选的SOLUTION TYPE就是driven terminal
谁能结合实际具体解释一下呢?
那个Enginmode好像不是很好用啊,每次设置不同的起始频率,算出来结果都差别很大,
不知道我是不是用错了!
我也是不明白到底选用哪个模式
建议你去HFSS原创区看看
有一个帖子叫:三种求解器的选择
这个不错的,解释的很清楚地
波导馈电一般用第一个,同轴馈电一般用第二个。
知道电压电流用第二个
知道能量用第一个
如果你做微带天线,不管是怎么馈。基本都用第二个。
但是做波导类器件,应该是选第一个。
你好,请问能不能给我发一下那个缝隙贴片天线那个例子,那一直美下载到。谢谢了。我的QQ号245188906,麻烦了。
相关文章:
射频专业培训教程推荐