关于微带线特性阻抗的仿真
05-08
我对如下参数的微带线用ADS的矩量法仿真和HFSS,分别进行了仿真
ADS的仿真结果和HFSS的差别很大?
微带线参数:h=0.5mm(介质基板厚度),er=4.2,w=40mil(导带宽度),t=2.2mil(导带厚度)导带的导电率为5.8E7
ADS矩量法结果 :50.17 欧姆
HFSS仿真结果:45.56 欧姆
到底是那个计算错了,那位大侠能帮到仿一下看看
ADS的仿真结果和HFSS的差别很大?
微带线参数:h=0.5mm(介质基板厚度),er=4.2,w=40mil(导带宽度),t=2.2mil(导带厚度)导带的导电率为5.8E7
ADS矩量法结果 :50.17 欧姆
HFSS仿真结果:45.56 欧姆
到底是那个计算错了,那位大侠能帮到仿一下看看
HFSS仿真精确度与模型网格化分有关系,ads仿真也可以细化网格.如果正确结果
应该一样.
如果愿意可以把文件发上来,帮你看看.
HFSS还能仿真出微带的特性阻抗?
的确是有一定的差距。你需确保HFSS模型的正确,你是用zpi还是zpv
HFSS model有问题吧。
怎么样在 HFSS 仿真特性阻抗呢?
望小编 提醒哈
过来看看。
今天刚看了一些微带线的东东
ads是2.5D的,HFSS是3D的。所以有这样的差异很正常。在高频,特别是差分信号线的时候尤为明显。我个人倾向于HFSS的结果。
小编希望别人用其他工具仿真,还应该给出一些基本信息。比如说频率范围,介质损耗等参数。
嗯哪,我也发现了,这些2D的或者2.5D 的仿出来跟HFSS都有些差距。
我也比较信HFSS。
相关文章:
- LineCalc计算微带线特性阻抗的问题 (05-08)
- 请教在ADS版图里的两个微带线之间能加入电容吗? (05-08)
- 有人仿过差分微带线的耦合衰减么? (05-08)
- 求助:微带线元件计算 (05-08)
- 微带线切角问题,请高人指点 (05-08)
- 关于ADS微带线设计和仿真 (05-08)
射频专业培训教程推荐