用ADS设计LNA 这两个图有什么区别呢?
05-08
请问各位,这两个图是否一个原理图,一个是加上印制板走线因素的图?
第二个加了微带线的图,图中的微带线到底是模拟走线的等效电路,还是50欧微带线,还是重新做了个微带匹配电路?
两者的元件和微带线间有没有对应的关系呢?比如说第二图左边第一个MLOC是否对应上图中的电容?
第二图左边连续的两个MLIN是否一个是模拟走线的因素,一个是微带匹配的一部分?
疑问很多,因为看的很糊涂。
还请高手们赐教。
确实很模糊
是SP2吗?怎么还有偏置电路啊?
图一没匹配,图二有匹配
图一是理想情况,图二是按实际情况做的,也可以说图一是按集中参数做的,两者在低频时没有什么问题,在高频时就要按图二的方法做,也就是分布参数的方法了。我已经犯过图一的错误了,我个人建议按图二的方法做,一般不会出问题,就是仿真时麻烦一点,不知我说得对吗!不对敬请指教。邮箱:zfkx1236951@126.com
同一楼上的观点:一个是理想情况下的SP仿真原理图,另一个是分布参数的
第一張圖的被動元件跟走線都是採用ideal model,而第二張圖則是實際狀況下的model.
相关文章:
- ADS教程-实验三矩形微带天线设计 (05-08)
- 中文__矩形微带天线设计教程 (05-08)
- 关于矩形微带天线设计 (05-08)
- 关于微带天线设计,在线等 (05-08)
- 求助:LNA 设计(1.5GHz4.5GHz) (05-08)
- 请问有用ADS 设计频综的吗? (05-08)
射频专业培训教程推荐