关于对微波仿真论坛版块栏目进行调整的建议

鉴于目前论坛栏目板块较多，有些板块人气较为冷清，希望能够进行调整，主要突出仿真论坛的特色，便于分类讨论，本人不才提出如下建议：
微波仿真论坛主打两个方向：1 射频微波电路(RFMW Circuit)兼通信系统仿真  2. 3D电磁场仿真(天线，各种无源电路（包括通信系统里微波无源器件，电路里的无源器件/连接器等）. 这两大类作为以后发展主流板块（其实范围够大了）。
其他还有 3 RFIC 之类  4. 雷达之类的， 通信基带  5。 信息之类的
方向1可以以公司的产品分为4类，Agilent ADS及该公司相关的软件(Genesys/iccap..)
                                                        Ansoft Designer/Nexxim及相关的软件(Siwave/Q3D/TPA/ansotlinks..)
                                                        AWR MWO及该公司相关的软件(Analog office/VSS)
                                                        其他的电路仿真器...
                    每个类别最多有两个子版 电路/layout/系统设计仿真和资料共享(讨论会文章/新闻/例子等)
                                      这样分类的想法各个子类都有一套的系统->电路设计->layout流程，使用者基本都会在这个流程里提问题或者讨论，面向的对象基本是系统电路设计者和部分需要2.5D平面layout EM仿真者。
方向2 可以以软件分类,  FEM类的 HFSS ,  FIT方法的CST, Mom的IE3D, 还有Feko, FDTD类的XFDTD/SEMCAD/Empire等，还有各类设计腔体滤波器的Mician uwave zard/WASP-NET 之类的。
因为2里面专业型强，基本是以软件为主，以相同的仿真原理为基础的软件有共性，既容易讨论又节省了版的数目。
主页尽可能的简洁，不要放太多的版，最好是一页就能显示所有的版名，不需要滑动按钮。 以上是个人愚见，大家有什么意见和建议可以提出来讨论。
-----------------------------------１６号更新-------------------------------------------------------------
[attachment=5300]

这里人气旺，借用一些宝地。
鉴于目前论坛栏目板块较多，有些板块人气较为冷清，希望能够进行调整，主要突出仿真论坛的特色，便于分类讨论，本人不才提出如下建议：
微波仿真论坛主打两个方向：1 射频微波电路(RFMW Circuit)兼通信系统仿真  2. 3D电磁场仿真(天线，各种无源电路（包括通信系统里微波无源器件，电路里的无源器件/连接器等）. 这两大类作为以后发展主流板块（其实范围够大了）。
其他还有 3 RFIC 之类  4. 雷达之类的， 通信基带  5。 信息之类的
方向1可以以公司的产品分为4类，Agilent ADS及该公司相关的软件(Genesys/iccap..)
                                                        Ansoft Designer/Nexxim及相关的软件(Siwave/Q3D/TPA/ansotlinks..)
                                                        AWR MWO及该公司相关的软件(Analog office/VSS)
                                                        其他的电路仿真器...
                    每个类别最多有两个子版 电路/layout/系统设计仿真和资料共享(讨论会文章/新闻/例子等)
                                      这样分类的想法各个子类都有一套的系统->电路设计->layout流程，使用者基本都会在这个流程里提问题或者讨论，面向的对象基本是系统电路设计者和部分需要2.5D平面layout EM仿真者。
方向2 可以以软件分类,  FEM类的 HFSS ,  FIT方法的CST, Mom的IE3D, 还有Feko, FDTD类的XFDTD/SEMCAD/Empire等，还有各类设计腔体滤波器的Mician uwave zard/WASP-NET 之类的。
因为2里面专业型强，基本是以软件为主，以相同的仿真原理为基础的软件有共性，既容易讨论又节省了版的数目。
主页尽可能的简洁，不要放太多的版，最好是一页就能显示所有的版名，不需要滑动按钮。 以上是个人愚见，大家有什么意见和建议可以提出来讨论。

偶比较愚钝
，斑竹能不能把分完后的大体格局贴一下！这样大家看得更明了了

这个我支持！精简合并是需要的

支持对方向2的建议，
但是我建议把CST放入FDTD的软件分类，虽然我们知道FIT和FDTD是不一样，但其实差别很小
就分四类：
FEM的软件
FDTD的软件
MOM的软件
其它
你看如何

FEM: HFSS，Ansys EMag HF，
FDTD: SEMCAD CST XFDTD Ampire(是不是这么拼的?) Agilent Awards
MOM: FEKO，WIPL-D，IE3D，IES-Singula ADS
其他：。好多的，%￥#%￥—……*—
比较孤陋寡闻，想不起来其他的了....

支持小编的决定，希望论坛越办越好啊！我举双手赞成啊！哈哈哈

估计方向2，大家都觉得挺好。事实上，目前论坛已有这方面的做法。
方向1，本人没能跟上小编的想法，感觉比较杂乱，可能需要更清晰的栏目分解。
我们需要集中讨论一下方向1。

方向一就是根据公司分类，个人觉得方向一定位在电路设计仿真交流，那么各个软件的差别就没有多大了，比如S参数仿真，ADS有，ansoft designer/nexxim也有，MWO也有，各种软件的仿真器相差很小的。另外考虑到目前三家公司(Agilent, Ansoft, AWR)基本上把RF 电路仿真工具占领，每个公司基本上都有一个完整的流程，基于以上的考虑以三家公司分成三个大版，分别讨论ADS，ansoft designer/nexxim, MWO。

另一个类似的建议：
方向1：电路及系统仿真
方向2：电磁场仿真
方向1有两种分法：
按设计流程分：（1）系统级仿真；（2）电路级仿真；（3）器件级建模；（4）物理实现。
按软件公司分：Agilent, Ansoft, AWR
事实上，电磁场仿真和器件级建模在内容方面会有一定的重合。

你的建议很好，个人基本上趋向于按公司分类，因为Agilent, Ansoft,
AWR都提供了系统->电路->物理设计的流程，涉及的问题都会包括在这个流程内，所以按公司分显然比按设计流程分好。这三个小编要讨论的软件分别为ADS, ansoft designer/nexxim, MWO，另外涉及到一些辅助的工具
比如ansoft siwave/ansoftlinks+nexxim也是一个RF/SI设计流程, 放在该版内
不影响讨论和交流。

合并可以增加人气！

页面的滚动广告条有些晃眼，影响阅读