LC滤波器调成这个样子真的不容易啊。。。
05-08
如题,不知道大家调的LC滤波器的指标最好能调到什么样子?要是有调的好的上传照片给小弟看看呗,真心感谢。前提是LC的哦。
下面是本人自己调的LC滤波器,刚刚有人找我说能不能调一个LC的带通滤波器。我都没经过头脑的就答应了,说可以的,等他把指标发来,我傻眼了,,,指标如下:
中心频率 162MHz
带宽 ±1MHz(也就是2MHz带宽)
差损 小于1db
左右的抑制他没说多少,当然是越多越好了
然后我给他仿真了一张ADS图,给他看,他说可以,就按照这个调。我开始调啊,,,调啊,,,,就是不行,,,,,差损太大,都到5db了。
后来我又问他,可不可以把带宽放宽点,他说那就放到10MHz带宽,我又用ADS仿真,还是给他看,他说行,我就在接着调。
我问他用到什么地方,他说是接收机前端,我说为嘛不用声表,他说没有这个频点的,加工太贵了,只好用这个了,。没办法接着调啊。
终于出来了,但是差损还是大于1db了,现在跳出来的结果是差损2db。
下面是ADS仿真的结果和实际调试的结果。对比图。
先看看ADS仿真的曲线。
然后下面是我自己实际调试的结果,可以对比下哦。
在看看S11和SWR
蓝色的是S11也就是回拨损耗,,,,
紫色的是VSWR(驻波)。
本人调了近2个小时哦,,,,一个电容一个电容的凑出来的,眼睛都看花了。真心的不容易啊,还请社区的大神来指点指点,提提建议看看能不能把那个差损做到1db以内呢,,,,,我感觉这个也不太容易了吧,这个毕竟是LC的滤波器,要是螺旋腔或者是腔体的肯定能做到1db以内,但是那体积就大的要命了,至于声表的嘛,我看了一个台硕的163MHz的声表,它的差损很大,但是抑制的很好,可能这些指标都是矛盾的吧,下面是抬硕声表的指标
我仔细的看了下他的差损子4db以下。
不管怎么说这也是自己调出来的,没有白费。接下来继续努力。
下面是本人自己调的LC滤波器,刚刚有人找我说能不能调一个LC的带通滤波器。我都没经过头脑的就答应了,说可以的,等他把指标发来,我傻眼了,,,指标如下:
中心频率 162MHz
带宽 ±1MHz(也就是2MHz带宽)
差损 小于1db
左右的抑制他没说多少,当然是越多越好了
然后我给他仿真了一张ADS图,给他看,他说可以,就按照这个调。我开始调啊,,,调啊,,,,就是不行,,,,,差损太大,都到5db了。
后来我又问他,可不可以把带宽放宽点,他说那就放到10MHz带宽,我又用ADS仿真,还是给他看,他说行,我就在接着调。
我问他用到什么地方,他说是接收机前端,我说为嘛不用声表,他说没有这个频点的,加工太贵了,只好用这个了,。没办法接着调啊。
终于出来了,但是差损还是大于1db了,现在跳出来的结果是差损2db。
下面是ADS仿真的结果和实际调试的结果。对比图。
先看看ADS仿真的曲线。
然后下面是我自己实际调试的结果,可以对比下哦。
在看看S11和SWR
蓝色的是S11也就是回拨损耗,,,,
紫色的是VSWR(驻波)。
本人调了近2个小时哦,,,,一个电容一个电容的凑出来的,眼睛都看花了。真心的不容易啊,还请社区的大神来指点指点,提提建议看看能不能把那个差损做到1db以内呢,,,,,我感觉这个也不太容易了吧,这个毕竟是LC的滤波器,要是螺旋腔或者是腔体的肯定能做到1db以内,但是那体积就大的要命了,至于声表的嘛,我看了一个台硕的163MHz的声表,它的差损很大,但是抑制的很好,可能这些指标都是矛盾的吧,下面是抬硕声表的指标
我仔细的看了下他的差损子4db以下。
不管怎么说这也是自己调出来的,没有白费。接下来继续努力。
才2MHz带宽,而且频率上了100MHz了,怎么可能调到插损1db,不太可能。10MHz也不太可能。但是你已经做的很好了
已经很不错的
已经很不错了,加油
大概看了下,理论也差不多在3db左右 怎么做到0.1的啊
那是仿真出来的,但是我实际调试出来是2db。
正常,实际电感电容 Q值不可能很大
这个插损水平应经不错了,实际电感电容 Q值不可能很大
这个插损水平已经不错了,实际电感电容 Q值不可能很大
呵呵呵
这个水平做的应该算是很理想了,同求各大神出来继续商讨最优方案!
哈哈哈
这么窄的带宽,能做成这样已经很好了
调的已经很不错了
相关文章:
- 请问各位如何算腔体等滤波器结构参数?(05-08)
- 现代滤波器结构与设计中一公式计算有问题!(05-08)
- 回:低通滤波器设计求助(05-08)
- 请教hfss耦合微带线滤波器仿真(05-08)
- 有没有人来讨论一下5阶CT滤波器的微带实现?(05-08)
- 关于无源滤波器调试(05-08)
射频专业培训教程推荐