关于这个PCB天线进行仿真的问题
输出阻抗在31-j311欧姆。这款RFID芯片厂家的datasheet 就是一坨shit,天线就画了一个dipole的示意图,具体的没画出来,不像TI的datasheet,天线的具体尺寸都标出来了。于是我只能通过自己仿真,自己实际制作尝试。我找到了原厂家的这款芯片的标签PCB实际图如下:
上图中,可以看到,标签使用的天线是偶极子天线,天线中间通过细线与芯片的两个引脚相连,左边芯片引脚还有一个高频电感,串联芯片引脚与天心臂上。我照着上面的尺寸来,在hfss里面进行仿真,如果不加芯片的引脚与天线振臂的细线连接部分,s11参数能够达到-23db,但是加上之后,s11参数没那么好,最多-10db
我的问题是:
1上面这个模型,天线芯片引脚与振臂之间的连线,为何要画成这么细的样子,对天线性能没有影响么?
2如果仿真的话,是不是要加上芯片与振臂之间的细线部分,那样的画仿真效果不好,该如何处理
3左边振臂与天线细线之间的引脚有个高频电感,实际仿真的时候我如何处理?
4偶极子天线为对称天线,在左边加上一个高频电感,右边没加,是不是不满足不平衡了?
5完整的仿真这个天线,包括与芯片引脚的连接部分,该如何建模,以及如何优化参数?
求教!
一、有影响,由于粗细不同可以为这个天线做出一种“内部匹配”使天线性能有所提高,小编可以看看本网站的天线讲座第三讲,它们是一样原理;
二、如果仿真要加上细线部分,信真效果不好,因为仿真不是真,有看实际效果,天线不是仿、不是看的东西,一定要加工出来实测的;
三、加入高频电感主要目的是为了提高带宽,仿真是要加进去,对于HFSS软件本人表示不会,你可以问一下相关的人;
四、芯片里有平衡转换,这个不成问题的;
五、HFSS本人不会,爱莫能助,你可以咨询这款软件的操作高手。
不知回答的是否令你满意,多多交流。
回答东北大哥,这个模型困扰了我很久了,既然仿真不等于实际,你的意思是很大差别,那这样我如果仿真的话,实际上做出来可能还是达不到自己的要求的。
自己现在条件有限 所以,只能仿真仿真,实际做过一个天线,但是没有条件测试,使用也好像不能使用。所以对这一款天线的设计,就比较认真耗费时间了,也是希望通过仿真上获得比较好的参数,再实际投板。
仿真不等于实际,但也不能说明仿真的东西是错的,仿真以后在加工成实物为最好
来学习了,小编讲的不错
datasheet资料上搜IC数据手册看中文版吧,不仅datasheet是中文的,还可以用中文搜索datasheet内容
1上面这个模型,天线芯片引脚与振臂之间的连线,为何要画成这么细的样子,对天线性能没有影响么?
应该是共轭匹配用的,“芯片工作频率是920M 输出阻抗在31-j311欧姆”, 那么天线输入匹配应是31+j311,相当于加了53.8nH的电感
2如果仿真的话,是不是要加上芯片与振臂之间的细线部分,那样的画仿真效果不好,该如何处理
需要的,仿真与实际越接近越好
那么天线输入匹配应是31+j311,相当于加了53.8nH的电感,这个电感值是怎么算出来的呢,不会算,能解释一下吗,谢谢了
相关文章:
- 求助CST CST MICROWAVE STUDIO 天线范例(05-08)
- 日立新技术“u芯片”上形成天线(05-08)
- 用CST仿真微带天线时,接地板在中间层时,怎么定义边界条件呀(05-08)
- 请问一下用HFSS做收发天线的隔离度(RMB50)(05-08)
- CST仿真天线阵列的问题(05-08)
- 怎样计算微带天线的增益(05-08)