请教各位大侠，计算阻抗的小软件ＡＲＴ２１０b和ＴxLine哪个更精确？

用ADS的LineCal吧，考虑的因素全面一点
另外当频率不是很高时，阻抗差点对电路影响不是很大吧~~~

小编的问题提的好，我用HFSS和CST计算共面波导特性阻抗也遇到同样的问题。不知道小编的问题解决没有，可以加QQ探讨：386032052

ADS的不错，但是如果用原理图输入的时候，得用工艺库啊，这个到那里弄去?

差不多,都可以用.

还有这个问题吗
！

个人认为TXLINE的计算方式肯定要比ATR210B完善和复杂。

真要比较起来，可能ＴxLine更精确

没有用过，路过，看看学习

good

xue xie le

进来学习！不错，以后用用

没有用过，路过，看看学习

要是ADS都不准  那还有什么可用的啊~嘿
看你用什么频率的了  频率低 ART也没问题

路过，进来看看。 。

我用的是ＴxLine，觉的不错。

路过,看一下.

i just got ADS, but not find  transmission line caculator, where is it in ads?

thanks

just got line cal. thanks

还是用Txline吧，我做的那个ART系列软件阻抗计算较简单，且没有经过大量数据的验证。
ART系列软件可以在我的签名档里下载。

用这两个软件计算微带线阻抗好象差别很大，不知道该用哪个好，它们有何区别?请各位不吝赐教！在这里谢谢了！
ＴxLine更精确

TXLine 較為精準！ 自己有使用共振器去測試過的！