滤波器设计求指导？

要求做一个微波滤波器?
具体指标是如下：中心频率 fo 1569MHZ
插入衰耗≤3.5dB (at25℃±5℃)
≤3.8dB (at -40℃～120℃)
通带宽度1367～1770 MHz
通带波动≤1.1 dB
驻波比≤2
阻带衰耗≥25 dB (at 1280 MHz )
≥21 dB ( at 1860 MHz )
输入功率（MAX）1 W
输入/输出阻抗 50 Ω 尺寸要求：4.6*3.2*1.6
LTCC工艺


请问大家这个频率的滤波器用什么实现比较好?微带线还是梳妆线什么的?

我用LC做了一次1584MHz的。20*10*6.5
3dB带宽500MHz插损1.5

还没入门呢，连ＨＦＳＳ里建模图形都还不回画。

微带或带线

个人建议，采用带状线梳齿滤波器结构，8级，放带宽（确保温度可靠性）。

学习下

因相对带宽25%左右，第一级耦合非常强，微带实现比较困难，而且调试难度较大。因此建议采用空气带线结构。体积与微带结构相差无几。

这么大的带宽，再加上温度补偿和插损波纹补偿，对加工偏差不是非常敏感，一般不需要加工后的调试，采用微带线应该可以，当然梳妆线结构耦合比较小，可能不行，交指可以试试，个人建议采用平行耦合。

这么大的带宽，再加上温度补偿和插损波纹补偿，对加工偏差不是非常敏感，一般不需要加工后的调试，采用微带线应该可以，当然梳妆线结构耦合比较小，可能不行，交指可以试试，个人建议采用平行耦合。

个人意见，不同意burton的说法，理由如下：
1. 首先带通滤波器中的每一级谐振器的谐振频率是固定的，其频率的偏差对滤波器的性能有较大的影响，而微带四分之一波长谐振器由于加工误差，会导致频率漂移；
2.微带滤波器的调试难度较大；
3.微带滤波器温度适应性（－40到+120）?而空气带线滤波器的温补较成熟；
4.耦合微带线的耦合如何调整?

非常欣赏yavbnm的这种交流态度。对这个滤波器，我只是根据本人多年的经验，感觉指标要求不高，提出采用相对比较低廉的微带结构可能比较合适（至于具体采用多少级、耦合值多少、带宽补偿多少，都没有具体计算），理由如下：
（1）带内要求很低，采用成本较低的开放结构能够要求。微带的确无法进行后调（不象同轴腔和波导腔，不管是耦合还是谐振频率，都难以后调），但是考虑到大带宽对加工精度不是非常敏感，而且也可以采用带宽补偿，这样可能保证一次加工完成不需后调。空气线，本人做基站天线经常用，主要靠装配，纯机械的东西，比较好调，但是如果常量上不去，就会导致单个成本很高。
（2）小编只是提了一个指标，对外形、成本、使用环境等其它因素没有给出，很难进行得到最终的方案。

谢谢各位

都是专家啊，呵呵，LTCC目前都是在研究所做么?有没有做LTCC的公司呢?求指导..

LTCC工艺，不了解

还没入门呢，连ＨＦＳＳ里建模图形都还不回画。

我用LC做了一次1584MHz的。20*10*6.5
3dB带宽500MHz插损1.5